03.08.2012
Дело № 1-П/0808/64/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«26»марта 2012 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего -судьи Клименко Л.В.
при секретаре - Самбур И.Н.
с участием прокурора - Ефременко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области находится уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ст185 ч. 3 УК Украины.
Постановлением от 20.03.2012 года следователь следственного отдела Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области направил указанное уголовное дело для принятия решения о его прекращении в связи с истечением сроков для привлечения к уголовной ответственности.
Как было установлено, в период времени с 18-45 часов 09.03.1997 года до 03-00 10.03.1997 ода неустановленное по делу лицо, путем выбивания двери проникло в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив последнему значительный материальный ущерб.
По данному факту СО Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины было возбуждено уголовное дело по ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года). 15.03.2012 года уголовное дело № 2859703 переквалифицировано со ст. 140 ч. 3 УК Украины на ч. 3 ст. 185 УК Украины (согласно новой редакции Уголовного Кодекса Украины от 01.09.2001 года).
По уголовному делу были выполнены все необходимые следственные действия, однако лицо, совершившее преступление, не может быть привлечено к уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности.
Принимая во внимание, что максимальная мера наказания, предусмотренная ч. 3 ст. 185 УК Украины -6 лет лишения свободы, а в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины, лицо, совершившее преступление, не может быть привлечено к уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности (10 лет).
В судебном заседании прокурор настаивает на необходимости прекращения указанного уголовного дела в соответствии со ст. 49 УК Украины.
Учитывая, что за совершение указанных преступлений лицу может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления истекло 10 лет, поэтому суд считает необходимым прекратить уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_1, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, в связи с истечением срока для привлечения виновного к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.11-1, 282 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту кражи имущества у ОСОБА_1, возбужденное по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -прекратить в связи с истечением сроков давности.
Копию постановления направить прокурору Жовтневого района г. Запорожья, начальнику Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Жовтневвй районный суд г. Запорожья в течение 7 дней.
Судья Клименко Л.В.