Судове рішення #24161125

03.08.2012

Дело № 1/0808/415/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


«18»июля 2012 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

Председательствующего -судьи Клименко Л.В.

при секретаре Владыченко И.В.

с участием: прокурора Сербы А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Вознесенск Николаевской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,


УСТАНОВИЛ:


06.04.2012 года примерно в 16 часов 20 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в магазине «Элитком», расположенного в доме № 63 по ул. Жуковского в г. Запорожье, похитил имущество ОСОБА_2 при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, подойдя к столу, расположенному возле прилавка вышеуказанного магазина, в ходе беседы с продавцом данного магазина, обратил внимание на картонную коробку, в которой находился процессор, после чего ОСОБА_1, через некоторое время, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, заслонив корпусом своего тела вид на указанную выше коробку с процессором, правой рукой похитил данную коробку с находящимся в ней процессором INTEL S1155 G440 BOX, стоимостью 300 гривен, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что 06.04.2012 года примерно в 16-00 часов, он приехал в магазин «Элитком», расположенный по ул. Жуковского в г. Запорожье для того, чтобы приобрести музыкальные колонки для своего компьютера. Далее, он зашел в магазин, где поинтересовался у продавца, какие колонки имеются в наличии. Продавец данного магазина проконсультировал его об ассортименте, имеющихся в магазине, колонок, их технических характеристиках. В ходе беседы с продавцом, он увидел на одном из столов, картонную коробку синего цвета небольшого размера и подумал, что в данной коробке находится флэш-карта для хранения информации. В этот момент он подумал, что данная флэшка может ему пригодиться и он решил похитить вышеуказанную коробку. Далее, он огляделся и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стола данную коробку и спрятал ее у себя за спиной. После чего, он, еще немного пообщавшись с продавцом и, убедившись, что продавец не заметил его действий, покинул данный магазин. Выйдя из магазина, и, открыв коробку, он обнаружил, что там находится не флэшка, а процессор для системного блока компьютера и, понимая, что он ему совершенно не нужен, решил продать его на радиорынке. На радиорынке, он продал данный процессор незнакомому ему мужчине за денежные средства в сумме 100 гривен. На вырученные средства от продажи процессора он купил продукты питания и сигареты.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании все доказательства, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов дела, касающихся личности подсудимого.

Анализируя собранные доказательства по данному уголовному делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на диспансерном учете в КУ «Областной клинический наркологический диспансер»с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов, синдром зависимости от опиатов, в добровольном порядке проходит курс лечения в КУ «Запорожский областной клинический наркологический диспансер»по программе «Заместительная поддерживающая терапия», на учете в КУ «ОКПБ»не состоит, находится на диспансерном учете с заболеванием трофическая язва (тромбоз).

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, своими правдивыми показаниями способствовал установлению истины по делу, в добровольном порядке возместил, причиненный потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 300 гривен, путем совершения денежного почтового перевода согласно фискального чека № 0526 от 18.05.2012 года на имя ОСОБА_2, адресованного на юридический адрес магазина «Элитком», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Жуковского, 63.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом содеянного и сведений о личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, и по этим основаниям назначить ему наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его деяния, в виде штрафа в доход государства в размере 50 (пятидесяти) необлагаемых минимумов доходов граждан.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого материального ущерба на сумму 300 гривен удовлетворению не подлежит в связи с тем, что причиненный ущерб на указанную сумму подсудимым возмещен в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательства решить в порядке ст. 81 УПК Украины

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,


ПРИГОВОРИЛ:


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятидесяти) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательство по делу:

- один CD-диск белого цвета с надписью rbatim», на котором запечатлен процесс похищения процессора, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области согласно квитанции № 017046 от 24.04.2012 года - подлежат уничтожению.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области через Жовтневый районный суд г. Запорожья в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Клименко Л.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація