Справа №0314/1193/2012

Провадження №2/0314/350/2012

УХВАЛА

02.08.2012 року Суддя Рожищенського районного суду Хитрик Р.І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Щуринської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

1 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Щуринської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишеннню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема позивачем до позовної заяви не додано докази: копії свідоцтва про народження позивача та відповідачів, копії свідоцтва про укладення шлюбу позивача та відповідача ОСОБА_3, оригіналу довідки сільської ради (згідно з додатком до позовної заяви), ксерокопії паспорта, копії державного акта на право приватної власності на землю -відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог Щуринської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. І. Хитрик