30.07.2012
Справа № 2/1416/2263/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
30 липня 2012р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді -Рум'янцевої Н.О., при секретарі -Ляшик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану енергію,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2012 року ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ «Миколаївобленерго»постачає електричну енергію населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачам - особовий рахунок НОМЕР_1.
25.01.2012 року представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго»м. Миколаєва при технічній перевірці дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для населення було встановлене порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити при контрольному огляді електролічильника (порушення п. 42 ПКЕЕн).
У результаті порушення ПКЕЕн відповідачами нанесено позивачу збитки на загальну суму 2077,16 грн. До теперішнього часу суму боргу не погашено.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму боргу.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю, а також про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд доходить до наступного.
ПАТ «Миколаївобленерго»постачає електричну енергію населенню м. Миколаєва, у тому числі і відповідачам, які проживають за адресою: АДРЕСА_1.
25.01.2012 року представниками філії ПАТ «Миколаївобленерго»м. Миколаєва при технічній перевірці дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для населення було встановлене порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що неможливо виявити при контрольному огляді електролічильника (порушення п. 42 ПКЕЕн).
За вказаним порушенням було складено Акт № С-2413, який 15.02.2012року був розглянутий комісією без участі відповідачів та було прийнято рішення про те, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачами було нанесено компанії збитки в розмірі 2077,16 грн.
Розрахунки проведено відповідно до норм ПКЕЕн, п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562.
До теперішнього часу суму боргу відповідачами не погашено. Таким чином, за відповідачами виникла заборгованість на загальну суму 2077,16 грн.
На підставі викладеного, оцінюючи представлені суду докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 2077,16 грн.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 209, 212-214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за недовраховану енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»заборгованість по оплаті за недовраховану електроенергію в розмірі 2077 грн. 16 коп. (дві тисячі сімдесят сім грн. шістнадцять коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп., з кожного по 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. тридцять коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :