ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА
01.08.12 Справа № 30/5014/1666/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Полтава
до Приватного підприємства "АІВ Груп", м. Луганськ
про стягнення 9132 грн. 00 коп.
Суддя Голенко І.П.
в присутності представників сторін:
від позивача - Приходько Є.А., паспорт НОМЕР_1 виданий 17.10.2000 Ізмаїльським МВУ УМВС України в Одеській області та згідно довіреності б/н від 05.04.2012;
за участю - заступника директора ПП «АІВ Груп»Іванова А.І., паспорт НОМЕР_2 виданий 25.06.2009 Антрацитівським МВ ГУМВС України в Луганській області та згідно наказу про призначення від 17.04.2012,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача боргу у сумі 7773,40 грн., пені у сумі 580,07 грн. та 20% річних у сумі 748,74 грн.
Позивач у судовому засіданні подав зміни до позовної заяви № 197 від 23.06.2012, в яких просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 7773,40 грн., пеню у розмірі 593,19 грн. та 20 % річних у розмірі 765,41 грн.
Дані зміни до позовної заяви за своєю правовою природою є заявою про збільшення розміру позовних вимог та відповідають вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому задовольняються судом, та подальший розгляд справи здійснюється з їх урахуванням.
Відповідачем не виконано вимоги ухвал від 06.07.2012 та від 18.07.2012.
Враховуючи викладене, для з'ясування фактичних обставин справи суд відкладає розгляд справи згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 15.08.2012 на 10 год. 45 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- чітко вказати пункт договору, на підставі якого здійснюється оплата вартості наданих послуг з перевезення вантажу;
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- за наявністю надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, акт звірення надати у судове засідання;
- статут (в оригіналі - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи).
4. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- наказ про призначення Бондаренко В.Ю. директором ТОВ «АІВ Груп»;
- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя І.П. Голенко