СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

31 липня 2012 року Справа № 2-1/1555-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Сотула В.В.,

Рибіної С.А.,

розглянувши заяву дочірнього підприємства "Кримавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України про роз'яснення постанови Севастопольського апеляційного господарського суду (судова колегія Гоголь Ю.М., Сотула В.В., Рибіна С.А. ) від 06 липня 2012 року у справі № 2-1/1555-2010

за позовом дочірнього підприємства "Кримавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України (вул. Кечкеметська, 184/1,Сімферополь,95022)

до відкритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "Астарта" (вул. Тверська, 6,Київ 150,03150)

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 18234,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 липня 2012 року призначена до розгляду на 01 серпня 2012 року заява дочірнього підприємства "Кримавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України про роз'яснення постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 листопада 2010 року у справі № 2-1/1555-2010.

Однак, при оформленні ухвали, у вступній частині з причин технічного характеру судом допущено помилку.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції, судова колегія вважає за необхідне внести виправлення до вступної частини ухвали.

Керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 липня 2012 року та замість "розглянувши апеляційну скаргу" зазначити "розглянувши заяву про роз'яснення постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 листопада 2010 року у справі № 2-1/1555-2010".

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.В.Сотула

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Дочірне підприємство "Кримавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України (вул. Кечкеметська, 184/1,Сімферополь,95022)

2. Відкрите акціонерне товариство "Страхова Компанія "Астарта" (вул. Тверська, 6,Київ 150,03150)