ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА
31.07.12 Справа № 30/5014/1757/2012
За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства «Алчевськкокс», м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 16755 грн. 00 коп.
Суддя Голенко І.П.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Стародубцева О.О., паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17.10.99 виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області та згідно довіреності № 10-16 від 13.02.2012;
в с т а н о в и в:
Суть спору: Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача штрафу в сумі 16 755 грн. 00 коп. за неправильне зазначення у накладній маси вантажу.
Суд приступив до розгляду справи по суті.
Позивач у судове засідання не прибув, проте надав суду пояснення по справі № 02/418 від 26.07.2012, в якому міститься клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в дане судове засідання.
Дане клопотання судом задовольняється.
Письмовим відзивом б/н від 31.07.2012 відповідач відхилив доводи позовної заяви, посилаючись на телеграми, які були надані зі станції Чапліне Придніпровської залізниці від 20.01.2012 та зі станції Нижньодніпровськ-Вузол від 20.01.2012. У накладній № 53021168 в графі «найменування вантажу»вказано «навантаження з шапкою», маркування відсутнє, проте у телеграмі зі станції Чапліне від 20.01.2012 зазначено, що «за допомогою промтелебачення виявлені виїмки у напіввагонах, в тому числі і у напіввагоні № 56916836 на 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 люками з права довжиною 10,5 метрів, шириною 2,0 метри та глибиною 0,4 метри, навантаження у вагонах шапкою 20-30 см, вантаж не маркований, вантаж кокс». Водночас, у телеграмі зі станції Нижньодніпровськ-Вузол від 20.01.2012 зазначено, що при контрольному зважуванні вагону № 56916836 встановлено, що навантаження рівномірне вище бортів, без маркування, поглиблень немає, вагон затриманий до прибуття вантажовідправника для врегулювання питання для подальшого прямування вагону.
Згідно ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
У зв'язку з викладеним, виникла необхідність викликати у судове засідання представника станції Чаплине Придніпровської залізниці для дачі пояснень щодо ситуації, яка виникла під час розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи клопотання позивача та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 14.08.2012 на 15 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.
3. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку представника станції Чапліне Придніпровської залізниці з обов'язковим наданням письмових пояснень щодо підстав надіслання відповідачу (ПАТ «Алчевськкокс») телеграми від 20.01.2012 з відомостями про те, що за допомогою промтелебачення виявлені виїмки у напіввагонах в тому числі і у напіввагоні № 56916836 на 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 люками з права довжиною 10,5 метрів, шириною 2,0 метри та глибиною 0,4 метри, навантаження у вагонах шапкою 20-30 см, вантаж не маркований, вантаж кокс;
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;
- надати за наявністю - докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми штрафу;
- надати оригінали документів, копії яких надані до позовної заяви -для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача надати:
- оригінали телеграм від 20.01.2012, від 20.01.2012;
- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;
- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);
- за наявності -документальні докази оплати штрафу (оригінали -для огляду у судовому засіданні, завірені належним чином копії -до матеріалів справи).
Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя І.П. Голенко