ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
07 листопада 2006 р. |
№ 17/387-05 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого -судді |
Дерепи В.І. |
|
суддів : |
Грека Б.М. -(доповідача у справі), Стратієнко Л.В. |
|
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та перевіривши матеріали касаційної скарги |
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 |
|
на постанову |
Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.06 |
|
у справі |
№ 17/387-05 |
|
господарського суду |
Сумської області |
|
за позовом |
Товариства з обмеженою відповідальністю “Нове покоління” |
|
до |
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 |
|
про |
стягнення 4522,85 грн. |
В С Т А Н О В И В:
Причини пропуску процесуального строку визнаються судом поважними.
Касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Відновити Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.06 у справі № 17/387-05 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 30.11.06 о 1145год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 331 (зал судових засідань №11).
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.
Головуючий - суддя В. Дерепа
Судді Б. Грек
Л. Стратієнко