Справа № 1-9/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Чаглей Н.А.прокурорі Петрічук О.А.

з участю адвоката Кусмарцева М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

народження, уродженець та житель АДРЕСА_1. громадянин України, українець, освіта середня – спеціальна, не одружений, не працює, раніше не судимий , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 при невідомих обставинах незаконно придбав в невстановленої слідством особи з метою подальшого збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом висушеним, яку незаконно зберігав в невстановленому слідством місці.

03 вересня 2010 року, близько 20 год., 15 хв.. ОСОБА_2, переслідуючи мету незаконною збуту, знаходячись біля магазину «Лілія» по вулиці Кіцманській в м. Чернівці, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, незаконно збув гр-ну "К" під вигаданим прізвищем і даними ОСОБА_3, за 140 гривень, 2.52 грами наркотичного засобу канабіс, яка згідно висновку експерта № 605-Х від 22.11.2010 року, містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом канабісом (маріхуана). Маса канабісу висушеного склала 2.52 грами. Вказана наркотична речовина відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім цього, 03.11.2010 року близько 19 год. 42 хв. ОСОБА_2, повторно, зберігаючи при собі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору яка містить тетрагідроканабінол і є наркотичним засобом - канабісом висушеним, яку при невідомих обставинах у невстановленої слідством особи незаконно придбав з метою подальшого збуту, знаходячись біля магазину «Лілія» по вулиці Кіцманській в м. Чернівці, незаконно збув гр-ну "К" під вигаданим прізвищем і даними ОСОБА_3, житель АДРЕСА_2, за 160 гривень, 5,6 грами наркотичного засобу - канабіс, який згідно висновку експерта № 606-Х, від 10.11.2010 року, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу висушеного склала 5,6 грами. Вказана наркотична речовина відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, щиро розкаявся і повністю підтвердив обставини викладені у обвинуваченні, просив його суворо не карати та не позбавляти волі. Крім того, просив суд не досліджувати докази які ним не оспорюються, та не заперечував проти спрощеного порядку дослідження доказів. Наслідки, передбачені ст.299 КПК України йому зрозумілі.

Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_2 кваліфіковані правильно по ст.307 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він скоїв незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, за кваліфікуючою ознакою: вчинені повторно, і які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_2, зокрема його молодий вік, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, не перебуває на наркологічному та психіатричному обліках.

До обставин, що пом'якшують вину підсудного суд відносить щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, особу винного, його відношення до вчинення злочину на день розгляду справи в суді, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75, 76 КК України та звільнивши його від призначеного йому покарання з випробуванням.

Підстав, для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Крім того, суд вважає, що з підсудного ОСОБА_2 слід стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області наступні витрати:

За проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно рахунку 605-хе від 22.11.2010 року в сумі 386,64 грн.

За проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно рахунку 606 -хе від 10.11.2010 року в сумі 386,64 грн.

Суд вважає, що речові докази по справі, а саме:

- мобільний телефон марки Нокія 1600, гроші в сумі 150 грн. - звернути в дохід держави в рахунок конфіскації майна підсудного.

- гроші в сумі 160 грн. повернути до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області.

- наркотичний засіб в кількості 25 грам, який зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 5 (п?яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від призначеного йому основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов'язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області наступні витрати:

За проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно рахунку 605-хе від 22.11.2010 року в сумі 386,64 грн.

За проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно рахунку 606 -хе від 10.11.2010 року в сумі 386,64 грн.

Речові докази по справі, а саме:

- мобільний телефон марки Нокія 1600, гроші в сумі 150 грн. - звернути в дохід держави в рахунок конфіскації майна підсудного.

- гроші в сумі 160 грн. повернути до Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області.

- наркотичний засіб в кількості 25 грам, який зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.