ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

07 листопада 2006 р.

№ 12/570

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйова О. В. –головуючого Полянського А. Г. Фролової Г. М.

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Кам’янець-Подільського будівельного технікуму

на постанову

Житомирського апеляційного господарського  суду від 11.07.2006 року

у справі

№ 12/570 господарського суду Хмельницької області

за позовом

Кам’янець-Подільського будівельного технікуму

до	Спілки підприємців приватного вантажопасажирського транспорту

про

виселення

встановив:      

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Платіжне доручення №437 від 08.08.2006 року, додане скаржником до касаційної скарги також не може бути належним доказом сплати державного мита, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 14 Інструкції, затвердженої Наказом Головної Державної Податкової Інспекції України від 22.04.1993 року №15 „Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита” при перерахуванні державного мита з рахунку платника до відповідного документу додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи про зарахування в доход бюджету відповідної суми, напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Зазначений напис кредитної установи на зворотному боці платіжного доручення взагалі відсутній.

Крім того, як вбачається з призначення платежу, держмито згідно платіжного доручення №437 від 08.08.2006 року сплачене за подання позовної заяви на Чайковського М.С.

Враховуючи  викладене, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий  господарський  суд України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Кам’янець-Подільського будівельного технікуму на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 11.07.2006 року у справі № 12/570 господарського суду Хмельницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                      О. Муравйов

Судді :                                                                                А. Полянський

                                                                                           Г. Фролова