П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«13» апреля 2012 года Первомайский районный суд АРК в составе:
Председательствующего судьи - Климовой А.М.
при секретаре - Лысенко С.С.
с участием прокурора - Олияр А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, частного предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 388 ч. 1 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
29 мая 2007 года Хозяйственным судом АРК издан приказ о принудительном исполнении решения Хозяйственного суда АРК от 13.03.2006 года и определения Хозяйственного суда АРК от 29.05.2007 года по делу № 2-30/16914-2006г. которым обращено взыскание на залоговое имущество - автомобиль грузовой-бортовой ЗИЛ-4331, 1989 года выпуска, голубого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1 в пользу Акционерного коммерческого промышленно-инвестиционного банка в лице филиала «Отделение Проминвестбанка в г. Армянск».
19.06.2007 года отделом государственной исполнительной службы Первомайского районного управления юстиции АР Крым во исполнении указанного выше приказа Хозяйственного суда АРК открыто исполнительное производство, в ходе которого 25.03.2009 года государственным исполнителем ОГИС Первомайского РУЮ АРК Коновальчук Г.Н. на автомобиль грузовой-бортовой ЗИЛ-4331, 1989 года выпуска, голубого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_1, наложен арест, произведена его опись и на основании ч. 6 ст. 55 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (в редакции от 30.06.1999 года) указанный автомобиль передан на ответственное хранение ОСОБА_1, при этом государственный исполнитель Коновальчук Г.Н. предупредила ОСОБА_1 об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, укрытие или подмену описанного имущества, о чем ОСОБА_1 собственноручно расписался в акте описи и ареста имущества от 25.03.2009 года.
ОСОБА_1, в январе 2010 года, в дневное время, находясь по адресу: АДРЕСА_2, достоверно зная о том, что ОГИС Первомайского РУЮ АРК на автомобиль ЗИЛ-4331, 1989 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1, наложен арест, будучи ответственным за сохранность указанного автомобиля, находящегося по месту его работы, умышленно, не имея права в одностороннем порядке, без согласования с ОГИС Первомайского РУЮ АРК, продал указанный автомобиль неустановленным лицам за 6700 гривен, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся, в соответствии со ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался. В ходе досудебного следствия ОСОБА_1 пояснил, что 19.06.2007 года ОГИС Первомайского РУЮ АРК во исполнении приказа Хозяйственного суда АРК открыто исполнительное производство, в ходе которого 25.03.2009 года государственным исполнителем ОГИС Первомайского РУЮ АРК Коновальчук Г.Н. на принадлежащий ему автомобиль грузовой-бортовой ЗИЛ-4331, 1989 года выпуска, голубого цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, наложен арест, произведена его опись, после чего, автомобиль был передан ему на ответственное хранение. Государственный исполнитель Коновальчук Г.Н. предупредила его об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, укрытие или подмену описанного имущества, о чем он расписался в акте описи и ареста имущества от 25.03.2009 года. В январе 2010 года, учитывая, что банки требовали от него возврата кредитных средств, в дневное время, находясь по адресу: АДРЕСА_2, без согласования с ОГИС Первомайского РУЮ, а также без согласования с «Проминвестбанком» продал указанный автомобиль лицам цыганской национальности за 6700 гривен. Деньги от реализации автомобиля ЗИЛ-4331, 1989 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1, направил на погашение кредитов в Проминвестбанк, Сбербанк, Киевская Русь.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 388 ч. 1 УК Украины, как отчуждение имущества, на которое наложен арест и которое описано, совершенное лицом, которому это имущество вверено.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст. 75 и ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 388 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде одного года ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 97) - акт описи и ареста имущества АА № 887453 от 25.03.2009 года, квитанция № 10.010.310.3.310.0.0. от 08.01.2008 года на оплату 131,00 грн. через отделение Ощадного банка, квитанция № 10.010.310.3.310.0. от 08.01.2008 года на оплату 160, 67 грн. через отделение Ощадного банка, платежное поручение № 1 от 06.06.2008 года на оплату 322,00 грн., экспериментальные образцы подписи ОСОБА_1 на 8 листах бумаги формата А4 - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.
Судья: