справа № 2-2987/11

№ провадження 2/415/1747/12

РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретарі Луценко Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зазначивши, що між позивачем Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір від 24 липня 2007 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000 гривень 00 коп., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушенні норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, та станом на 11 вересня 2011 року має заборгованість - 14707 гривень 25 коп., що складається з: 4900 гривень 00 коп. - заборгованість за кредитом; 7500 гривень 91 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1129 гривень 80 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 500 гривень 00 коп. - штраф (фіксована частина); 676 гривень 54 коп. - штраф (процентна складова).

Виходячи з наведеного позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 24 липня 2007 року в розмірі 14707 гривень 25 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує розгляд справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча був повідомлений належним чином причини не явки до суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору від 24 липня 2007 року, відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом, дана обставина підтверджується копією заяви та умов и правил надання банківських послуг від 24.07.2007 року (а.с.8-10).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором станом на 11 вересня 2011 року, відповідач має заборгованість в розмірі - 14707 гривень 25 коп., що підтверджується розрахунками (а.с.6,7).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших атів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язань внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язань; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Непогашення відповідачем кредиту та несплата відсотків за користування кредитом є діями, які істотно порушують умови договору та вимоги ст. 525 ЦК України, яка передбачає недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи з вище наведеного, відповідач взяті на себе зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» не виконав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

При зверненні до суду позивачем сплачено 133 грн. 18 коп. судового збору та 120,00 грн. суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 536, 611, 625, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570), який розташований: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50:

· 14707 (чотирнадцять тисяч сімсот сім) грн. 25 коп. - заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570), який розташований: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50:

· 133 (сто тридцять три) грн. 18 коп. - витрати судового збору;

· 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.