Справа № 22-726/06

головуючий у 1 інстанції: Сливка M.I. доповідач: Чужа Ю.Г.

УХВАЛА

іменем України

10 жовтня 2006 року                                                                                                          м. Ужгород

Колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі: головуючого Чужі Ю.Г., суддів: Кожух О.А., Куцина М.М., при секретарі Гусар Н.В., з участю позивача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1та ОСОБА_2 на ухвалу судді Іршавського районного суду від 19 липня 2006 року про відкриття провадження у справі, -

встановила:

17 липня 2006 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протокольних матеріалів депутатського зібрання Кушницької сільської ради від 25.06.2006 року такими, що порушують чинне законодавство про місцеве самоврядування.

Ухвалою судді Іршавського районного суду від 19 липня 2006 року було відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі на дану ухвалу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на порушення суддею норм процесуального права, ставлять питання про скасування ухвали та направлення матеріалів до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позову.

Заслухавши осіб, які взяли участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_3 видно, що ним оспорюється законність рішення пленарного засідання 1 сесії 5-го скликання Кушницької сільської ради від 25 червня 2006 року про дострокове припинення повноважень сільського голови.

Оскільки однією стороною даного спору є орган місцевого самоврядування спір є публічно-правовим і він, згідно п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку цивільно-процесуального законодавства (ст. 122 ЦПК України) суддя допустився помилки, що є підставою для скасування даної ухвали і повторного направлення матеріалів позову до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 312, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу судді Іршавського районного, суду від 19 липня 2006 року скасувати, а матеріали направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.