АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/490/8359/12 Справа № 2/412/5/12 Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О.А. Доповідач - Можелянська З.М. (Пономарь З.М.)

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13.07.2012 р. м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Можелянська З.М. (Пономарь З.М.) ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, що є спільною власністю подружжя, вселення і зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

06.07.2012 року ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2012 року. Враховуючи те, що рішення суду проголошувалося за відсутності апелянта, а копію оскаржуваного рішення його представник отримав лише 26.06.2012 року під час ознайомлення з матеріалами справи (а.с.101), то зазначені обставини свідчать, що згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України фактично апелянтом строк апеляційного оскарження рішення не пропущено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 27.08.2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя