УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/1615/2012Головуючий суду першої інстанції:Заболотна Н.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.

"01" серпня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до Контрольно-ревізійного управління України в м. Сімферополі і Сімферопольському районі АР Крим про визнання незаконним та скасування акту, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12 грудня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12 грудня 2011 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_3 надіслала до канцелярії місцевого суду апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали суду та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 лютого 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, їй було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог підпункту 1.8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, та вимог частини третьої статті 297 Цивільного процесуального кодексу України.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 24 лютого 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 була отримана 25 червня 2012 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення. До цього часу апелянтом вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до положення ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням викладеного та керуючись частиною 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Контрольно-ревізійного управління України в м. Сімферополі і Сімферопольському районі АР Крим про визнання незаконним та скасування акту, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12 грудня 2011 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, і може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 325,326 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Куриленко О.С.