УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/287/2012Головуючий суду першої інстанції:Горюнова Л.І.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Куриленко О. С.

"01" серпня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Куриленко О.С., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 жовтня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Євпаторійського міського суду АР Крим від 20 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені.

На вказане рішення суду ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування рішення суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 грудня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_4 була залишена без руху, йому було наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог пунктів 1, 3, 5 частини 1 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 22 грудня 2011 року про залишення апеляційної скарги без руху неодноразово надсилалася на адресу апелянта - 23.12.2011р., 12.05.2012р., 18.07.2012р. Із поштового повідомлення вбачається, що вони надходили на адресу апелянта.

Приписами статті 295 ЦПК України встановлено, що апелянт зобов'язаний вказати в апеляційній скарзі своє ім'я та місце проживання або місцезнаходження.

Частиною 3 статті 27 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до положення ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 297, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 жовтня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Куриленко О.С.