Судове рішення #2411498
Справа № 2-5000/2007р

Справа 2-5000/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

 

12 жовтня 2007 р.           Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Нікіфорова М.Ю., 

при секретарі - Рибалко Ю.М. ,

 

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим,  що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб зареєстровано в відділі РАЦС м.  Дзержинська,  Донецької області,  актовий запис № 171. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.. Подружні відносини були припинені у зв'язку з тим,  що вони не розуміли одне одного, між ними були часті сварки,  не можливо було вирішувати сімейні проблеми,  багато часу однією сім'єю не мешкають,  у зв'язку з чим між ними склалися неприязні відносини. Вважає, що при сформованих взаємовідносинах подальше збереження сім'ї неможливо, на примирення не згодна. Суперечок по розподілу майна та виховання дитини не має.

Позивачка у судовому засіданні дала аналогічні пояснення.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі,  на розірвання шлюбу згоден.

Заслухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи,  суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Так,  в судовому засіданні встановлено,  що сторони одружені з ІНФОРМАЦІЯ_1. Від сумісного життя мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони припинили подружні стосунки через те,  що часто сварились,  не розуміли одне одного,  між ними склались неприязні відносини.

З'ясувавши фактичні взаємини сторін,  що втратили почуття любові і поваги один до одного,  суд вважає встановленим,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення.

При таких обставинах,  суд вважає за можливе розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись  ст. ст.110,  112,  114,  115 Сімейного Кодексу України,   ст. ст. 10,  11,  60,  212,  88,  174,  213-215 ЦПК України, -

 

ВИРІШИВ:

 

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,  яка народилася в м.  Красногорівка, Марийського району, Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с Новгородське,  м. Дзержинськ,  Донецької області зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в відділі РАЦС м.  Дзержинськ Донецької області,  актовий запис № 171 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито на користь держави з позивачки ОСОБА_1у сумі 17 грн. ОСОБА_2від сплати - звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація