ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2006 года октября месяца «03» дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего- Склярова В.Н.
судей - Осоченко А.Н., Бондарева В.К.
с участием прокурора - Сулеймановой Д.Н.
осужденного - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ОСОБА_1 на приговор Керченского городского суда АР Крым от 21 августа 2006 года, которым
ОСОБА_1, уроженец и житель г. Керчи АР Крым, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст. 311 УК Украины к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено осужденному наказание в виде 3 лет лишения свободы, взыскано с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 329,53 грн, решен вопрос с вещественными доказательствами,
установила: Согласно приговору ОСОБА_1 признан виновным и осужден за то, что в апреле 2006 г. незаконно, без цели сбыта, с целью использования для наркотических средств, в подвале дома АДРЕСА_1 нашел и присвоил прекурсор перманганат калия весом 8,2853 г и соляную кислоту объемом 9,9 мл, при этом часть перманганата калия весом 5.19 г хранил при себе до изъятия указанного прекурсора сотрудниками милиции при личном досмотре 04 мая 2006 года. Оставшаяся часть перманганата калия весом 3.0953 г и соляная кислота объемом 9,9 мл были обнаружены и изъяты по месту жительства осужденного по адресу АДРЕСА_1 сотрудниками милиции 05 мая 2006 года.
Кроме того, ОСОБА_1 повторно, 04 мая 2006 года в 22 часа в одной из аптек ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно, без цели сбыта, с целью использования для изготовления наркотических средств приобрел прекурсор эфедрин, весом 0,328 г в виде 20 таблеток «Т-Федрина», который хранил при себе до 22 часов 50 минут 04 мая 2006 года, когда указанный прекурсор был обнаружен и изъят у него сотрудниками милиции.
Кроме этого, 05 мая 2006 года у осужденного по месту жительства по адресу АДРЕСА_1 была обнаружена и изъята сотрудниками милиции часть прекурсора эфедрина в виде жидкости весом
Дело№11-1691/2006г.
Категория ст. ст.309 ч. 1,311 ч. 2 УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции Ковалев А.В. Докладчик Осоченко А.Н.
0,0084 г.
Кроме того, с начала апреля по 04 мая 2006 года, ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, у себя дома по адресу АДРЕСА_1 изготовил особо опасное наркотическое средство «кустарно изготовленный препарат эфедрина» весом 0.0083 г которое хранил по указанному адресу до обнаружения и изъятия 05 мая 2006 года сотрудниками милиции.
В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, переквалифицировать его действия с ч.2 на ч.1 ст.ЗП УК Украины, мотивируя тем, что у него отсутствовал признак «повторности», т.к. он сам разрешил провести у него обыск и добровольно показал кислоту и марганец, кроме того, просил освободить его от уголовной ответственности и назначить принудительное лечение от алкогольной и наркотической зависимости.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, который уточнил свои требования и просил снизить назначенное ему наказание, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, за которые он осужден, подтверждена доказательствами, собранными и проверенными в предусмотренном законом порядке, на которые суд сослался в приговоре. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия и судебного разбирательства в отношении ОСОБА_1, которые влекли бы за собой отмену приговора, не установлено.
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд правильно квалифицировал действия осужденного по ч. 2 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, совершенное повторно, и по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Доводы осужденного о том, что в его действиях отсутствует признак «повторности» по эпизоду хранения прекурсоров не заслуживают внимания, поскольку опровергаются материалами дела, так судом первой инстанции установлено, что у осужденного были обнаружены и изъяты прекурсоры перманганат калия и соляная кислота, приобретенные (найденные) им в апреле 2006 г, а также прекурсоры 20 таблеток эфедрина, приобретенные (купленные) им повторно 04 мая 2006 г.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние, способствованию раскрытию преступлений и назначил наказание соразмерно тяжести содеянного и личности осужденного.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и снижения наказания осужденному коллегия судей не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 21 августа 2006 года в отношении него без изменения.