Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-202/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2012 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши апеляцію захисника ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2012р. по кримінальній справі щодо ОСОБА_2, засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2012р., зокрема ОСОБА_2 засуджено засуджено за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.49 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання за злочини, передбачені ст.ст. 28 ч.3, 358 ч.2; 28 ч.3, 358 ч.3 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Захисник -адвокат ОСОБА_3. в інтересах ОСОБА_2 09.07.2012р. звернувся до суду з апеляцією на вказаний вироку суду.

Однак, за змістом ця апеляція захисника не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки захисником не додано до апеляції стільки її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інтересів яких стосується апеляція (всього 27 шт.).

Згідно зі ст. 352 КПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст. 350 КПК України, апеляція постановою головуючого залишається без руху і апелянту надається строк для виконання вимог постанови протягом 7 діб з моменту одержання повідомлення. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

Таким чином зазначену апеляцію захисника ОСОБА_3. слід залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Апеляцію захисника ОСОБА_3. на вирок Печерського районного суду м. Києва від 02.07.2012р. щодо ОСОБА_2, засудженого за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2, ч. 3 ст. 358 КК України, - залишити без руху.

Надати апелянту строк 7 діб з моменту одержання копії даної постанови для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк