ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.06

Справа № 16/80

Позивач:  ТзОВ "Беркут -1".  

вул.Є. Коновальця, 46, м.Івано-Франківськ,76000

Відповідач:  Дочірнє Підприємство "Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ " ПП"Фірма"Явсон".        вул.Коновальця,264-А,  м.Івано-Франківськ,76000      

Cуддя  Калашник Володимир Олександрович  .   

При секретарі   Гурик Ірина Прокопівна.

Представники:

Від позивача: Губа Яна Теодозіївна,( постійне посвідчення №4 від 25.04.2006р.)

Від відповідача:, Симків О.М. - гол. бухгалтер, (без доручення; паспорт серії СС №358712 вид. 06.08.97р. )

       До початку розгляду справи, сторонам  роз"яснено права і обов"язки, передбачені ст. 22 ГПК України.

Представниками  сторін  подані  клопотання про відмову в здійсненні фіксації судового процесу технічними засобами.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення  боргу  в сумі  58041,40 грн. за виконані ремонтні роботи.

   Розглянувши  в судовому засіданні матеріали справи, з"ясувавши її фактичні обставини, суд -

                                                      В с т а н о в и в:

Між Позивачем, ТзОВ "Беркут -1" та Відповідачем,  ДП "Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ " ПП"Фірма"Явсон",  03.09.2004р. укладена угода №3/9, предметом якої було виконання ремонтних робіт по влаштуванню приміщення під магазин по вул. Коновальця- 46, в м.Івано-Франківську.

Згідно  узгодженого кошторису, ціна предмету договору,  складала 39823,00 грн.

На виконання договірних зобов"язань,  Позивачем за період з 10.09.2004р. по 08.10.2004 р., був виконаний запланований об"єм ремонтних робіт на суму 39823,00 грн. та проведені додаткові роботи на суму 18218,40 грн.,  про що свідчать акти і довідки виконаних підрядних робіт, узгоджені та підписані посадовими особами сторін.

Відповідно до п.3.2 угоди, Відповідач  зобов"язувався розрахуватись з Позивачем за виконані роботи після підписання акту виконаних робіт, згідно кошторису.

Однак, незважаючи на те, що Відповідачем акти виконаних робіт були погоджені та підписані, розрахунки з  Позивачем  не були проведені.,  а тому станом на 29.12.2005р. сума боргу склала 58041,40 грн.

Оскільки, строк виконання грошового зобов"язання не був  чітко визначений уго-дою, Позивачем надіслана Відповідачу претензія за №107 від 29.12.2005 року, яка залишена останнім без належного реагування та оплати.

Вказані обставини стали причиною звернення Позивачем до господарського суду з позовною заявою про  стягнення з Відповідача  боргу в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник Позивача  підтримав позовні вимоги,  просить суд позов задоволити  та стягнути з Відповідача  борг в сумі 58041,40 грн.

Відповідач відзив на позов не подав,  проте представник Відповідача в судовому засіданні від 23.06.06 р., позовні вимоги заперечив та пояснив суду, що угода №3/9 від 03.09.2004р. укладена на виконання ремонтних робіт приміщення  магазину  по вул. Коновальця- 46, підписана особою, яка не була уповноважена власником  ПП фірма "Явсон".

Крім того, представник Відповідача стверджує,  що на даний час ПП фірма "Явсон" не являється орендарем  даного приміщення, а тому  всі зобов"язання по проведенню розра-хунків за виконані ремонтні роботи повинні бути покладені на нового орендаря.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін, дослідивши обста-вини  у справі і подані докази,  суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Статтею 625 ЦК України визначено, що Договором  є домовленість двох або більше сторін,  спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків.

Договір є двостороннім,  якщо правами та обов"язками наділені обидві сторони договору.

Угода  №3/9 від 03.09.2004 року про виконання ремонтних робіт приміщення мага-зину по вул.Коновальця, 46  в м.Івано-Франківську, була підписана посадовими особами сторін, зокрема директором  ТзОВ "Беркут"  та директором ДП "Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ " ПП "Фірма Явсон".

Відповідачем не подано суду жодного документального доказу в підтвердження тих обставин, що директор ДП "Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ " ПП "Фірма Явсон" Матюшина В.А. не мав належних повноважень на підписання зазначеної вище угоди.

В зв"язку з цим,  суд вважає доводи представника Відповідача в цій частині не обгрунтованими.

Статтею 625 ЦК України  визначено, що Договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Таким чином,  виходячи  із змісту наведеної норми Закону, обов"язком Відповідача,  як сторони угоди  №3/9 від 03.09.2004р., є проведення розрахунку за виконані Позивачем  ремонтні роботи, на підставі актів виконаних робіт, згідно кошторису.

Посилання відповідача на норми ст. 770 ЦК України, якою передбачено, що у разі зміни власника речі, переданої у найм, до нового власника переходять права та обов"язки наймодавця, на переконання суду є безпідставними, оскільки за змістом даної статті Закону,  до нового власника переходять лише права наймодавця, визначені догвором оренди.

Правовідносини у договорі на виконання ремонтних робіт поширюються на сторони цього договору.

Враховуючи викладені обставини та наведені норми Закону, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з Відповідача борг всумі 58041,40 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати слід стягнути з Відповідача  на користь Позивача.

На підставі викладеного, у відповідності до  ст. 124 Конституції України, ст.525, 526, 530 626, 629 ЦК України, керуючись ст.33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

             Позов задоволити.     

                                                                                                                                                                                                             

       Стягнути з Відповідача, Дочірне Підприємство  "Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ " ПП "Фірма Явсон" ( вул.Коновальця,264-А,  м.Івано-Франківськ, код 32077116 )  на користь Позивача,  Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркут-1" вул.Є. Коновальця, 46, м.Івано-Франківськ;  код 25065609 ) - борг за  виконані ремонтні роботи  в сумі 58041,40 грн.,  а також 580,41 грн. державного  мита  і 118,00 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили  та направити  Позивачу.

 

Суддя                                                            Калашник Володимир Олександрович

                                                            рішення підписане 05.07.06

викон.в діловодстві

Гурик  І.П.