Р І Ш Е Н Н Я Справа №2031/ 465/2012 р.

Провадження №2-о/2031/15/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року Печенізький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря - Ріпа І.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу,

заінтересована особа -приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, в якій зазначає, що взимку 1975 року заявниця познайомилась із ОСОБА_3 і з цього часу вони проживали однією сім'єю разом. В 1980 році вона зареєструвала його у своєму будинку. Вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на право приватної власності на землю та грошові вклади. За життя померлим не був складений заповіт. Враховуючи відсутність у нього спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг ОСОБА_1, відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу.

У зв'язку з наведеним, заявник просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю з 1975 року по день його смерті.

Представник заінтересованої особи - Приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П., в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мешкали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1975 року по день його смерті.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1, видане 13 квітня 2012року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №33). а.с. - 3.

Зі змісту наданої заявником довідки №1745 від 24.05.2012 року, виданої виконкомом Печенізької селищної ради Печенізького району Харківської області вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1980 року. Також за цією адресою з 1975року була зареєстрована ОСОБА_1. (а.с. -4).

Той факт, що заявник проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю з 1975 року по день його смерті підтверджено у судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Також свідки повідомили, що інших спадкоємців, окрім заявниці, після смерті ОСОБА_3 немає.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 31043505 від 13.07.2012 р. спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, в даному випадку право на спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215, ст.256, 257, 259 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю більше п'яти років без реєстрації шлюбу з 1975року по день смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: