713/3759/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2012 м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. вивчивши матеріали, які надійшли з Хустського МВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.07.2012 року біля 18 год. 00 хв. в с. Бороняво, вул. Косична, ображав нецензурними словами та наніс декілька ударів своїй дружині ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої дочки ОСОБА_3, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом № ЗА 002806 про адміністративне правопорушення від 30.07.2012 року, матеріалами адміністративної справи.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 1732 ч 1 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого .

Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Микуляк П.П.

31.07.2012