МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"22" червня 2012 р. Справа № 2-1503/11

Провадження по справі 2/1016/403/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом його звільнення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач) в якому просив усунути перешкоди у користуванні житловим будинком по АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання відповідачів його звільнити.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що вказаний житловий будинок належить йому на праві власності, він дав дозвіл на проживання з нею відповідача, проте згодом з ним у нього почали виникати сварки, своєю поведінкою він почав створювати позивачу проблеми у житті і він попросив звільнити його будинок, на що останній будинок не залишив, добровільно виїхати не бажає, постійно чинить перешкоди в користуванні будинком, чим порушує права позивача.

В судовому засіданні ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв'язку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечив позивач.

Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Позивач у власності має домоволодіння з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Як пояснив позивач, він дав дозвіл на проживання з нею відповідача, проте згодом з ним у нього почали виникати сварки, своєю поведінкою він почав створювати позивачу проблеми у житті і він попросив звільнити його будинок, на що останній будинок не залишив, добровільно виїхати не бажає, постійно чинить перешкоди в користуванні будинком, чим порушує права позивача.

Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, яким він володіє, користується, розпоряджається на власний розсуд.

Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню (ч. 2 ст. 386 ЦК України).

Як зазначено у ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, оскільки у відповідача відсутні будь-які права щодо зазначеного домоволодіння, разом з тим він чинить перешкоди у реалізації права власності позивача, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні домоволодінням, що належить позивачу, шляхом його звільнення.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 207, 212-215, 223, 224, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом його звільнення - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у володінні та користуванні ОСОБА_1 домоволодінням за адресою АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності та звільнити його.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51 грн. судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою особи, яка не була присутня в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий /підпис/ О.В.Тандир

З оригіналом згідно О.В. Тандир