12.01.2012 Справа № 2-1381/11
РІШЕННЯ
іменем України
12 січня 2012 року смт. Леніне
Ленінський районний суд АРК у складі:
головуючої судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Красненчук А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ленінської селищної ради, третя особа: відділ Держкомзему в Ленінському районі АРК про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: відділ Держкомзему в Ленінському районі АРК про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться по АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем померлого, який бажає прийняти спадщину, однак через не переоформлення у встановленому законом порядку померлим ОСОБА_2 прав на земельну ділянку, зокрема, отримання державного акту на своє імя та його державної реєстрації, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. За захистом своїх прав позивач звернувся до суду.
У судове засідання позивач не з'явилася, була повідомлена, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволені позову наполягає.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд знаходить позов обґрунтованим з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ульянівка Ладушкінського району Калінінградської області, її батьками записані -ОСОБА_2 - батьком, ОСОБА_4 -матір'ю (а.с. 4). Згідно копії довідки відділу ЗАЦС адміністрації м. Камишлов, Російської Федерації, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 26.04.1975 року уклали шлюб, після реєстрації якого подружжю було присвоєно прізвище -«ОСОБА_5»(а.с. 5). Таким чином, позивач є донькою померлого та спадкоємицею за законом першої черги.
24 листопада 1997 року ОСОБА_4 був виданий державний акт серії НОМЕР_1 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,08 га, як присадибну ділянку, яка знаходиться на АДРЕСА_1, кадастровий номер 0122755100:01:003:0099 (а.с. 6), що також підтверджується копією витягу з технічної документації відділу Держкомзему у Ленінському районі АРК №973/10-29 від 10.05.2011 року (а.с. 11). Відповідно, за життя ОСОБА_4 була власником спірної земельної ділянки.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Згідно копії спадкової справи після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_2 та отримав свідоцтво про право на спадщину, у тому числі і на спірну земельну ділянку по АДРЕСА_1 (а.с. 7). З копії свідоцтва про смерть (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Леніне, Ленінського району АРК. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася позивач ОСОБА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с. 9).
22 квітня 2011 року відділом Держкомзему в Ленінському районі АРК був наданий витяг з поземельної книги стосовно земельної ділянки по АДРЕСА_1 (а.с. 12), однак 20 травня 2011 року даний витяг був відкликаний через не переоформлення у встановленому законом порядку померлим ОСОБА_2 прав на земельну ділянку (а.с. 13). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Ленінської державної районної нотаріальної контори АРК про відмову у вчинені нотаріальної дії від 06.07.2011 року, нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через неподання нотаріусу всіх документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 14).
Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей кодекс застосовується до правовідносин, які виникли з 1 січня 2004 року, а також до спадщини, яка відкрилась, але не була ніким прийнята на момент вступу його в законну силу. Оскільки спадкодавець ОСОБА_2 помер у 2010 році, до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК України 2003 року.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Таким чином, оскільки позивач внаслідок неможливості подання нотаріусу всіх необхідних для вчинення нотаріальної дії документів (державного акту) з незалежних від нього обставин не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом.
На підставі Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»та керуючись ст.ст. 3, 7, 10,130,131,179,208,209, 212-215,218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, який прийняв спадщину, однак не оформив своїх прав після смерті дружини ОСОБА_4, на земельну ділянку площею 0,08, як присадибну ділянку, яка знаходиться на АДРЕСА_1, кадастровий номер 0122755100:01:003:0099, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 24.11.1997 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кондрак Н.Й.
- Номер: 2-п/337/25/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 13.05.2015
- Номер: 2/337/1220/2015
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2015
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 6/227/55/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 22-ц/778/6243/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 30.12.2015
- Номер: 6/591/171/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер: 6/337/75/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 13.06.2016
- Номер: 6/591/23/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 03.02.2017
- Номер: 2-во/337/35/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2018
- Номер: 6/265/114/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 23.07.2019
- Номер: 6/265/34/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2020
- Дата етапу: 12.02.2020
- Номер: 6/591/174/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2022
- Дата етапу: 21.10.2022
- Номер: 2/1311/2103/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 2-в/205/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2024
- Дата етапу: 10.06.2024
- Номер: 2-в/205/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2024
- Дата етапу: 04.07.2024
- Номер: 2-в/205/28/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2024
- Дата етапу: 15.08.2024
- Номер: 6/205/779/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 10.09.2024
- Номер: 6/205/779/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 18.09.2024
- Номер: 6/205/779/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 2/617/12457/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 2/202/11826/11
- Опис: про збільшення розмірі аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2/437/2351/11
- Опис: РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2/444/805/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2/409/3512/11
- Опис: Розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер: 2/412/856/2012
- Опис: Про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 18.05.2012
- Номер: 2/1815/43/2012
- Опис: про визначення часток у спільному майні подружжя.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2011
- Дата етапу: 17.02.2012
- Номер: 2/1716/231/2012
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 06.06.2012
- Номер: 2/1018/5047/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 2/418/608/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1381/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Кондрак Н.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 01.06.2011