Справа № 2-1282/2008
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у зв'язку з непідсудністю
справи даному суду
20 червня 2008 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів, посилаючись на те, що з ФОП ОСОБА_1 16 січня 2006 року, було укладено Рамкову угоду № 6073 та Договір про надання траншу № 2.13512/6073 від 16 січня 2006 року.
Згідно з кредитним договором, позивачем на рахунок 1-го відповідача були перераховані кредитні кошти в сумі 50100,00 доларів США, що відповідно до курсу валют на міжбанківському валютному ринку, який діяв на день продажу кредитних коштів 5,0580, складає 252054,68 грн..
Згідно з умовами кредитного договору із суми кредиту було утримано комісію за видачу кредиту в розмірі 1% від суми кредиту - всього 501,00 долар США та комісію за операцію конвертації в розмірі 0,3% від проконвертованої суми 751,42 грн..
Відповідно до умов Кредитного договору, 1- й відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним в порядку і строки, згідно Графіку повернення кредиту і сплати відсотків, наведених у Додатку №1 до Кредитного договору, який є його невід'ємною частиною.
У зв'язку з виникненням простроченої заборгованості за кредитним договором, Кредитором було вручено 1-му відповідачу Вимогу про погашення кредиту від 05 липня 2006 року (вих. №268/1).
1-й Відповідач не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором, а саме не здійснив дострокового погашення кредиту, відсотків за користування ним та сплату штрафних санкцій.
В зв'язку з цим, станом на 30 травня 2008 року, виникла прострочена заборгованість за кредитним договором у розмірі 636 031,11 грн., з яких:
- заборгованість за капіталом складає - 221236,26 грн.;
- заборгованість за відсотками - 44482,99 грн.;
- заборгованість за штрафними санкціями - 351343,69 грн.
Крім вищезазначеного, 16 січня 2006 року, був укладений договір поруки № 6073-ДП1 між позивачем по справі та ОСОБА_2, згідно умов якого поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 в повному обсязі, але вказані зобов'язання не виконував.
Виходячи з викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно вищевказану заборгованість за кредитним договором, судовий збір у розмірі 1700, 00 грн. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень, сплачені позивачем.
Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.
Отже, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України справа не підсудна Лозівському міськрайонному суду Харківської області і підлягає поверненню позивачу, оскільки згідно Договору про надання траншу № 2.13512/6073 від 16 січня 2006 року виданий ФОП ОСОБА_1 з цільовим призначенням - придбання основних засобів та поповнення обігових коштів, тобто для ведення підприємницької діяльності, в зв'язку з чим справа підлягає розгляду в Господарському суді.
Керуючись ч. 1 ст. 15, п.4 ч. 3 ст. 121, п. 1 ч. 2 ст. 122, 209, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до компетентного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.А. Помазан