Справа № 2-1023/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Помазан В.А.,
при секретареві - Фалькової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до територіальної громади Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори про подовження строку на прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про подовження строку на прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла позивача бабуся - ОСОБА_2.
12 січня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким вона заповідала позивачу будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2
У зв'язку з тим, що позивач зареєстрований та мешкає в іншому районі, за сімейними обставинами він не встиг в установлений законом строк прийняти належним чином спадщину.
Оскільки позивач пропустив строк на прийняття спадщини, державна нотаріальна контора відмовляється реєструвати спадкове майно по заповіту на його ім'я.
Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача - територіальної громади Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову та просила справу розглянути за її відсутністю.
Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій не заперечувала проти надання позивачу додаткового строку на прийняття спадщини та просила справу розглянути за її відсутністю.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту позивача (а.с. 4-6).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області (а.с. 9).
Згідно заповіту від 12 січня 2007 року посвідченого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області, при житті, ОСОБА_2 склала заповіт, в якому належний їй житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 заповіла позивачу (а.с. 8).
В установлений законом строк позивач не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв'язку із сімейними обставинами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подовжити позивачу строк для прийняття спадщини на три місяця.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1235, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1до територіальної громади Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області, третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори про подовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, додатковий строк на три місяця для подачі заяви до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини, після смерті - ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнавши причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 22-ц/4805/1095/19
- Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1023/2008
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Помазан В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 2-в/289/1/19
- Опис: відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1023/2008
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Помазан В.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 18.11.2019