Макарівський районний суд

08000, Україна, Київська область, смт.Макарів вул. Фрунзе, 35

тел./факс. (278) 5-13-39

"25" червня 2012 р. Справа № 2-1299/11

Провадження по справі 2/1016/350/12

Заочне рішення

іменем України

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк»(далі -банк, позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, (далі -відповідач, позичальник), в якому просив стягнути з останнього 30355,21 грн., заборгованості за договором, з яких: 16890,18 грн., простроченої заборгованості по кредиту, 12636,53 грн., заборгованості по відсоткам, 828,5 грн., заборгованості по платам за обслуговування картки. Також банк просив стягнути судові витрати у розмірі 303,56 грн., зі сплати судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач порушує умови договору про видачу та використання кредитних карток №VC 1420 від 05.12.2007 року (надалі -кредитний договір), укладеного між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 17000 грн., строком до 30.11.2009 року зі сплатою 34% річних. Позивач у зв'язку з порушенням відповідачем термінів сплати місячних платежів за кредитним договором повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та необхідність її погашення, проте останній залишив дані повідомлення без реагування.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду письмову заяву згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити із підстав, викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником всіх прав і обов'язків ВАТ «Банк Універсальний»згідно рішення загальних зборів учасників від 27.08.2007 року ВАТ «Банк Універсальний»перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування, ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк (рішення загальних зборів від 22.06.09 року), що підтверджується п.1.1. Статуту ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до умов договору про видачу та використання кредитних карток № VС 1420 від 05.12.2007 року ОСОБА_1, отримав у ВАТ «Універсал Банк»кредит в сумі 17 000,00 грн., строком до 30.11.2009 року зі сплатою 34 % річних за користування кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме, в порядку передбаченом кредитним договором в межах кредитної лінії перерахував на картковий рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 17 000,00 грн. Виписка по рахунку позичальника та заява-підтвердження про відкриття карткового наявні в матеріалах справи.

В свою чергу за вказаним договором, позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та порядку, визначеному кредитним договором.

В порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, кредит погасив частково.

Так станом на 01.12.2010 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках склала 30 355,21 грн.

31.01.2009 року відповідачу було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, яка останнім залишена без реагування.

Таким чином заборгованість відповідача за кредитним договором складає 30355,21 грн., з яких: 16890,18 грн., -прострочена заборгованість по кредиту; 12636,53 грн., - заборгованість за відсотками; 828,50 грн., -заборгованість із плати за обслуговування картки.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установ (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та к умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатні проценти.

Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 30355,21 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, що були понесені позивачем при зверненні до суду, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 423,56 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований по АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, п/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) 30355,21 грн., заборгованості за договором, 423,56 грн., судових витрат.

Заочне рішення суду за заявою відповідача може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної в загальному порядку, встановленому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий /підпис/ О.В.Тандир

З оригіналом згідно О.В. Тандир