Справа № 0308/12047/12

Провадження № 3/0308/2806/2012

П О С ТА Н О В А

м.Луцьк 30.07.2012 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Барчук В.М., в ході підготовки розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З Луцької ОДПІ Волинської обла ДПС до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що їх слід повернути для доопрацювання із наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються… місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення…

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 526504 ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст155-1 КУпАП, тобто, що вона будучи головним бухгалтером ТзОВ «Волиньфарм»не забезпечила щоденне друкування РРО та зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків, чим порушила п.9 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 року № 265/95 «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Разом з тим у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час (період) незабезпечення щоденного друкування РРО та зберігання КОРО фіскальних звітних чеків.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано витяг з акту планової виїзної документальної від 20.06.2012 року, щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТзОВ «Волиньфарм»за період 01.10.2010 року по 31.12.2011 року, який суд не може прийняти як належний і допустимий доказ по справі, оскільки він належним чином не завірений.

Окрім того в матеріалах справи відсутні: копія наказу про прийом ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТзОВ «Волиньфарм», посадові обов'язки головного бухгалтера, дані, що характеризують останню.

Вище зазначені дані необхідно для з`ясування судом відповідно до ст.280 КУпАП: чи було вчинено дане правопорушення, чи винна у ньому ОСОБА_1, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясування інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вище викладеного приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід повернути органу який їх складав для доопрацювання.

На підставі ст. ст. 251,256, 278 п.2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КУпАП повернути Луцькій ОДПІ Волинської області ДПС для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М.Барчук