Справа № 2 - 878 / 2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

            27 червня  2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

                                                               головуючого судді - Яковця  О. Ф.

                                                               при секретарі:            Твердохліб  І.Г.,

 розглянувши у  відкритому попередньому  судовому  засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі   ,-

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка звернулася до суду з  позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину мотивуючи його тим, що вона перебувала в шлюбі  з відповідачем, який розірвано  21 лютого 2000 року. 

Від  шлюбу  в них народилась дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач.  Дитина знаходиться на утримання позивачки, матеріальної допомоги  на дитину відповідач не надає.

            В судове засідання позивачка не з»явилася , але надала суду заяву , в якій вказала  , що свої позовні вимоги  вона підтримує , просила стягнути з відповідача  аліменти в розмірі 100 грн. щомісячно.

            Відповідач в судове засідання не з»явився,  надав суду заяву, в якій вказав, що позов позивачки  визнає  повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів  в розмірі 100 грн. щомісячно  .

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленого ст. 174  ЦПК.

Відповідно до ст.. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду  і в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

            Судом встановлено, що сторони  перебували в шлюбі, який 21.02.2000 року розірваний ( а. с. 6). 

            Від шлюбу сторони мають дочку  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.  В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. ( а. с. 6)

            Дитина знаходиться на  утриманні  позивачки , відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

            Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

            Згідно ст. 184 Сімейного кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , суд за заявою платника або одержувача,  може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

            Таким чином визнання  відповідачем  позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі законні підстави   для задоволення позову.

            Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн., а також 30 грн. - за інформаційне технічне забезпечення.

На підставі ст.ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

            Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13,14,88, ч.4 ст. 130 , ч.4 ст. 174, 208,209,213,214,215,217, 292,294, 296,  367 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі   задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_2  аліменти на утримання дочки  ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 100 грн. щомісячно,  починаючи стягнення з 3.06.2008 року і до досягнення дитиною  повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 по виконавчому листу   АЕ-11/1999 р. від 22.03.1999 року з моменту  вступу  в законну силу рішення суду  по даній справі. 

Виконавчий лист  АЕ-11/1999 р. від 22.03.1999 року повернути ОСОБА_1.   

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. , та 30 грн. за витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи :  : отримувач коштів м. Ромни 22050000     розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО 23635184, МФО 837013, ГУДКУ у Сумській області.

            Рішення суду  підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

СУДДЯ     підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                           О. Ф.  ЯКОВЕЦЬ