УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/5381/2012Головуючий суду першої інстанції:Заболотна Н.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.

"07" липня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави, за апеляційною скаргою ПАТ «Приватбанк» на заочне рішення Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 16 грудня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 16 грудня 2011 року вищевказаний позов ПАТ «Приватбанк» задоволено частково.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави, за апеляційною скаргою ПАТ «Приватбанк» на заочне рішення Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 16 грудня 2011 року в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до «18» липня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кірюхіна М.А.