ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.12 Справа №5021/1045/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., при секретарі судового засідання Душиної М.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» б/н, б/д (вх. номер 1089 від 18.07.2012р.) про видачу виконавчого документу на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 01.06.2012р. у справі № 1/26-12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Софіївка, про стягнення заборгованості за договором в сумі 160 183 грн. 00 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - Рубанець А.О., довіреність б/н від 06.05.2011р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

01.06.2012 року постійно діючим третейським судом при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у складі третейського судді Кендюшенко А.О. розглянуто та винесено рішення у справі № 1/26-12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Софіївка, про стягнення заборгованості за договором в сумі 160 183 грн. 00 коп.

Відповідно до вищезазначеного рішення третейського суду, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (03680, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 152, код 13980201) заборгованість за договором поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № 200-533Р від 28.04.2011р. в сумі 26 943 грн. 01 коп. за отриманий товар та відсотки за користування товарним кредитом, 32 % річних за користування грошовими коштами в сумі 4 795 грн. 11 коп., пеню в сумі 3 322 грн., а всього 34 060 грн. 72 коп. та 340 грн. 61 коп. третейського збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

18.07.2012р. до господарського суду Сумської області від Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, надійшла заява про видачу виконавчого документу б/н, б/д (вх. номер 1089 від 18.07.2012р.) по зазначеному рішенню третейського суду у відповідності до статті 55 Закону України «Про третейські суди», якою визначено, що рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Заявник в обгрунтування поданої ним заяви зазначає, в рішенні постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 01.06.2012р. строк добровільного виконання рішення не встановлено, а зазначено, що дане рішення підлягає негайному виконанню, але в порушення умов третейської угоди, відповідач по справі вказане рішення добровільно не виконав.

Згідно із частиною 1 статті 56 Закону України «Про третейські суди», заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбачений законодавством.

Судовий розгляд проходив за адресою: 40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 7, к. 49, а тому компетентним судом у цьому випадку є суд господарський суд Сумської області, тому що сторонами у справі є юридичні особи.

Таким чином, подана заява підсудна і підлягає розгляду господарським судом Сумської області.

У відповідності до ст. 55 Закону України «Про третейські суди», розглянуте рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді вищевказаної заяви судом у відповідності до статті 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено наступне:

- На час розгляду заяви позивача про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано.

- Справа, по якому винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону.

- Строк для звернення за видачею виконавчого листа не пропущено.

- Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі угоди.

- Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

- Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України «Про третейські суди».

- Рішення третейського суду не містить способів захисті прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» б/н, б/д (вх. номер 1089 від 18.07.2012р.) про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 01.06.2012р. підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконавчим документом, що видається господарськими судами по рішеннях, що набрали чинності, є наказ.

Згідно з частинами 7, 8 статті 56 Закону України «Про третейські суди», ухвала компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржена сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 116, 1227 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про третейські суди», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» б/н, б/д (вх. номер 1089 від 18.07.2012р.) про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 01.06.2012р. - задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 01.06.2012р. у справі № 1/26-12 за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Софіївка, про стягнення заборгованості за договором в сумі 160 183 грн. 00 коп., а саме: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (03680, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 152, код 13980201) заборгованість за договором поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № 200-533Р від 28.04.2011р. в сумі 26 943 грн. 01 коп. за отриманий товар та відсотки за користування товарним кредитом, 32 % річних за користування грошовими коштами в сумі 4 795 грн. 11 коп., пеню в сумі 3 322 грн., а всього 34 060 грн. 72 коп. та 340 грн. 61 коп. третейського збору.

3. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу - разом із оригіналом наказу.

Суддя М.С. Лущик