Справа № 2-294/2008 р

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                        головуючої судді                                                                   Самсонової В.В.

                        при секретарі                                                                        Калініченко М.В.

                        за участю представника позивачки                                            ОСОБА_1.

                        за участю представника  відповідачки                                      ОСОБА_2.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_3до ОСОБА_4про виділ 1/3 частини квартири в натурі,  -

                                                                      В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки, в якому просила виділити 1/3 частину АДРЕСА_1, яка перейшла їй в рахунок погашення боргу на суму 9305,80 грн., у відповідності до свідоцтва про право власності від 10.07.2003 року.

               У судовому засіданні сторони дійшли мирової угоди про нижченаведене:

                1.  ОСОБА_3, згодна з тим, щоб належна їй 1/3 частина АДРЕСА_1, яка перейшла їй в рахунок погашення боргу на суму 9305,80 грн., у відповідності до свідоцтва про право власності від 10.07.2003 року, перейшла у власність ОСОБА_4.

               2. ОСОБА_4, не заперечує проти того, щоб за нею було визнано право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_3.

              3. ОСОБА_3, згодна з тим, що одержала від ОСОБА_4грошову компенсацію у сумі 35350 грн. (що еквівалентно 7000 доларів США) за раніше належну їй 1/3 частину у квартирі АДРЕСА_1.

              4. ОСОБА_4, не заперечує проти того, щоб сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію у сумі 35350 грн. (що еквівалентно 7000 доларів США)  за їй належну 1/3 частину АДРЕСА_1.

              5. ОСОБА_3, підтверджує той факт, що під час підписання мирової угоди отримала від ОСОБА_4грошову компенсацію у сумі 35350 грн. (що еквівалентно 7000 доларів США), претензій один до одного не мають.

  6. ОСОБА_3, не заперечує проти того, щоб за ОСОБА_4   було визнане право власності на 1/3 частину АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_3. на підставі свідоцтва про право власності від 10.07.2003 року.

               По даному позову сторони просили справу провадженням закрити, оскільки спір вирішено добровільно.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням - закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити текст мирової угоди між ОСОБА_3  та ОСОБА_4.

               Визнати право власності за ОСОБА_4на 1/3 частину АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, у відповідності до свідоцтва про право власності від 10.07.2003 року.

               Справу за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_4   про виділ 1/3 частини АДРЕСА_1 в натурі - закрити.

     Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                       В.В. Самсонова