Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"25" липня 2012 р. Справа № 16/137б/83б/22б

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»

КРЕДИТОРИ:

За заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"

КРЕДИТОРИ:

1. Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014)

2. Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк" (бул. Дружби народів, 38, м. Київ)

3. Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові

(пр-т. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013)

4. Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові

(вул. Шевченка, 5, м. Чернігів)

5. Чернігівський міський центр зайнятості (вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017)

6. Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

(вул. Пирогова, 7-7б, м. Київ, 01601)

7. Публічне акціонерне товариство „Полікомбанк" (вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецавтоматика"

(вул. Жовтнева, 32, м. Донецьк, 83086)

9. Публічне акціонерне товариство „Банк Богуслав"

(вул. Нижньоюрківська, 81, м. Київ, 04080)

10. Державна податкова інспекція у місті Чернігові (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Раціональні інвестиційні технології" в інтересах Пайових венчурних інвестиційних фондів недиверсифікованого виду закритого типу "Альфа"та "Сігма"

(вул. Ванди Василевської, 12/16, оф.70 м. Київ, 04116)

12. Кримське республіканське об'єднання інвалідних організацій всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"(вул. Р.Люксембург, 34/33, м. Сімферополь, 95006)

13. Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра"

(вул. Артема, 15, м. Київ, 04053)

14. Акціонерний банк „Банк регіонального розвитку"

(вул. Машинобудівна, 44, м. Київ, 03680)

15. Публічне акціонерне товариство „БТА Банк" (вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032)

16. ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)

17. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

18. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 95000)

19. Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк"

(вул. Жилянська, 9-11, м. Київ, 01033)

20. Публічне акціонерне товариство „Чернігівський річковий порт"

(вул. Підвальна, 23, м. Чернігів, 14000)

21. Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерговентиляція"

(м. Київ бульвар Дарницький,12, 02192)

22. Публічне акціонерне товариство "Базис"

(м. Чернігів вул. Любецька,70)

23. Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області

(м.Чернігів вул. Івана Франка,4-А)

24. Перший заступник прокурора Чернігівської області (м. Чернігів вул.. Князя Чорного,9) в інтересах держави в особі Чернігівської митниці ( м. Чернігів пр.-т Перемоги,6)

25. Профспілковий комітет товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів"

(м. Чернігів вул. Київське шосе,3)

26. Проектний інститут Служби безпеки України

(м. Київ вул. Золотоворітська,5)

27. Чернігівська обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України

(м. Чернігів вул. Шевченка,5)

28.Служба безпеки України

(м. Київ вул. Володимирська,33)

29. Закрите акціонерне товариство "Альфа - банк"

(м. Київ вул. Десятинна,4/6)

30. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково -виробниче підприємство "Будтехносервіс"

(Київська обл.. м.Вишгород вул. Набережна,7)

31. Приватне підприємство "Сперанца"

(м. Чернігів вул. Рокосовського,56а/20)

32. Товариство з обмеженою відповідальністю "РТМ -Україна"

(м. Київ вул. П.Лумумби,6/1)

33. Товариство з обмеженою відповідальністю НВП "Теско"

(м. Чернігів вул. Інструментальна,13)

34. Закрите акціонерне товариство Будівельна компанія "Укренергобуд"

(м. Київ вул. Предславянська,39)

35. Фізична особа -підприємець ОСОБА_9

АДРЕСА_4

36. Фізична особа -підприємець ОСОБА_10

(АДРЕСА_5

37. Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

(м. Чернігів вул. Коцюбинського,50а)

Учасники провадження у справі про банкрутство:

1. Представник працівників боржника ОСОБА_8

(АДРЕСА_2)

2. Ліквідатор Ткачук Олександр Вікторович

(АДРЕСА_6

про визнання боржника банкрутом

Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

ліквідатор: Ткачук О.В.

представник працівників боржника: Мажуга О.В. довіреність № 235 від 10.04.2012 представник за довіреністю

кредитора-22: Берднікова Н.В. довіреність № 69/05 від 19.03.2012 представник

кредитора-2: Малолєткін Р.В. довіреність № 1326 від 18.04.2012 представник за довіреністю: від кредитора 28: Костирко Є.С. довіреність № 22/755-Д від 22.03.2010 представник

кредитора 5: Сторожева Е.В. довіреність № 05/165 від 10.01.2012 головний спеціаліст-юрисконсульт

кредитора 10: Удовиченко І.В. довіреність № 7415/9/19-011 від 24.07.2012 головний держподатревізор-інспектор

кредитора 10: Полегешко Л.А. довіреність № 82/9/10-010 від 05.03.2012 старший держподатінспектор юридичного відділу

кредитора 7: Щибун І.Л. довіреність № 98 від 22.06.2012 юрисконсульт організаційно правового відділу

від кредитора-9: Григор??єва-Докторович Л.В. довіреність № 50 від 15.07.2011 начальник відділення №5

Розглядається справа про банкрутство боржника у зв'язку з його неплатоспроможністю.

Від відкритого акціонерного товариства «Чернігівський річковий порт»надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника у судовому засіданні в якому зокрема кредитор просить суд змінити найменування кредитора у справі на публічне акціонерне товариство «Чернігівський річковий порт». Аналогічне за змістом клопотання надійшло від відкритого акціонерного товариства «Базис», змінившого найменування на публічне акціонерне товариство.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів та ліквідатор проти клопотань не заперечили.

Зміна назви кредитора підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та статутом, не потребує винесення ухвали про правонаступництво, тому клопотання підлягає задоволенню.

Обставини справи.

07.12.2009р. порушено провадження справі про банкрутство боржника за ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та звільнено активи з податкової застави.

Постановою господарського суду у даній справі від 05.05.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2010р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду від 28.09.2010р., постанову господарського суду у дані справі від 05.05.2010р. скасовано в частині призначення ліквідатором банкрута Авраменка В.А., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Від Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби надійшла заява про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 1 350 779,41 грн.

Заявлена сума грошових вимог складається з:

- заборгованості, яка виникла в результаті подання боржником податкових декларацій по податку на додану вартість 18.06.2010р. (з терміном сплати 30.06.2010р.), 20.07.2010р., 19.08.2010р., 20.09.2010р. та уточнююча декларація від 07.04.2011р. на загальну суму 859329 грн.;

- поточних вимог по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища -70,86 грн., що виникли на підставі подання боржником розрахунків від 21.07.2010р., 26.10.2010р.;

- вимог по сплаті комунального податку -457,30 грн. на підставі подання боржником розрахунків від 19.04.2010р., 15.07.2010р., 21.10.2010р. та 02.02.2011р.;

- по податку з власників транспортних засобів -32883,00 грн. підставі поданого боржником розрахунку від 01.02.2010р., 14.10.2010р.;

- вимоги по орендній платі за землю в сумі 458039,25 грн., що виникла в результаті подання боржником податкових декларацій від 28.01.2010р., 30.08.2010р., 01.11.2010р. та 30.12.2010р.

Ліквідатор в поданому відзиві проти вимог заявника заперечив, посилаючись на те, що оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті «ГолосУкраїни»№ 86 від 13.05.2010року. У відповідності до ч. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Таким чином, строк пред'явлення кредиторами вимог сплив 14.06.2010року., відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Законом встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, а вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури (ст. 23 Закону).

Отже, у зв'язку з визнанням боржника банкрутом у такої особи виникає особливий правовий статус, який є значно відмінний від статусу боржника.

Так, згідно положень зазначеної статті 23 Закону у банкрута припиняється підприємницька діяльність та припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута.

Таким чином, виходячи з аналізу положень Закону , в ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута в особі його органу управління - ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть виникати виключно у випадках прямо передбачених у цьому Законі і порядок їх виконання визначений нормами Закону.

Такими випадками є зобов'язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (ч. 9 ст. 30 Закону)

Отже, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у боржника не можуть виникати нові зобов'язання зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

З викладеного випливає, що в ліквідаційній процедурі у боржника-банкрута не з'являється ніяких додаткових податкових зобов'язань, крім тих, котрі у вигляді конкурсних вимог включені до реєстру вимог кредиторів.

Аналогічна правова позиція викладена в листі Вищого господарського суду N 05-06/520/78 від 05.02.2010 та постанові Вищого господарського суду по справі N 17/124 від 03.12.2003р., залишеною без змін постановою Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 06.04.2004 року

Таким чином, в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби про визнання поточних грошових вимог до банкрута має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 22- 24, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Державної податкової інспекції у місті Чернігові Державної податкової служби в задоволенні заяви про визнання поточних грошових вимог до банкрута в сумі 1 350 779,41 грн.

Суддя М.В.Фесюра