Справа 2-1003/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 квітня 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді                                                       Самсонової В.В.

при секретарі                                                                Калініченко М.В.

за участю позивачки                                                       ОСОБА_1.

з участю представника позивачки                                 ОСОБА_2.

за участю відповідачки                                                   ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою ОСОБА_1, третя особа: Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора до ОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

               В березні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила надати їй додатковий термін на три місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. У обґрунтуванні позовної заяви, позивачка вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді вкладу в ощадному банку та земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 17 квітня 1998 року. Заповіту батько не залишив. Відповідачка по справі ОСОБА_3 є рідною сестрою позивачки. Вони є спадкоємцями першої черги за  законом. У встановлений законом шестимісячний строк ні позивачка, ні від­повідачка не подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Вона тяжко переносила смерть батька. Стан її здоров'я значно погіршився після перенесеної операції з 20 березня 2006 року, також позивачка страждає на хронічну хворобу: пієлоцистит та сольовий діатез. Увесь 2006 рік позивачка лікувалася амбулаторно у лікаря уролога поліклініки № 3 міської клінічної лікарні № 7. Через деякий час після смерті батька сталося загострен­ня хронічної хвороби, яке супроводжувалось сильними болями у поясничній області та неможливістю самостійно пересуватися. Окрім того підвищився артеріальний тиск. У зв'язку з цим, починаючи з 10 черв­ня 2007 року позивачка постійно проходила лікування в поліклініці за міс­цем проживання у терапевта та уролога. Це підтверджується витягом з її амбулаторної карти. Позивачка вважає таку причину пропуску строку для прийняття спад­щини поважною.

У судовому засіданні позивачка та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити, посилалися на пояснення, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

  Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, раніше від нього надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність.

Вислухавши позивачку, представника позивачки, відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

               Відповідно до ст. 1270 ГК України для прийняття спадщини встановлюється термін в 6 місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

                Згідно ч.3 ст. 1272 ГК України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вкладу в ощадному банку та земельної ділянки розташованої за адресою:АДРЕСА_1, яка належала йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 17 квітня 1998 року. Заповіту батько не залишив. Відповідачка по справі ОСОБА_3 та позивачка - рідні сестри, спадкоємцями першої черги за  законом. У встановлений законом шестимісячний строк ні позивачка, ні від­повідачка не подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивачка тяжко переносила смерть батька, а також тяжко хворіла, що позбавило її можливості вчасно звернутися до натконтори із заявою про прийняття спадщини.

               Суд дійшов висновку, що даний позов необхідно задовольнити, надавши ОСОБА_1  додатковий термін на три місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

  На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 131, 174, 209, 212 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

              Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа:  Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора до ОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

              Надати ОСОБА_1додатковий термін на три місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу, для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

.

Суддя                                                                                                           В.В. Самсонова