Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 27.07.2012

Справа № 2320/1909/12

П О С Т А Н О В А

27 червня 2012 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого мийником ТОВ «Автогор», -

до відповідальності за ст.122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.05.2012 року, ОСОБА_1, 31.05.2012 року близько 18-20 год в м. Черкаси, по вул. Енгельса, 245/1, у дворі будинку, керуючи автомобілем Kia Rio, д/н НОМЕР_1 був учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 31.05.2012 року, близько 17-45 год в м. Черкаси, по вул. Енгельса, 245/1, у дворі будинку, він здійснював керування автомобілем Kia Rio, д/н НОМЕР_1, та рухаючись заднім ходом, не помітив припаркований автомобіль Hyundai Accent, д/н НОМЕР_2, та вдарив його заднім бампером. Так як зіткнення він не відчув, бо удар був дотичний, він поїхав з місця пригоди. Цього ж дня о 18-20 год інспектор ВДАІ повідомив його про дорожньо-транспортну пригоду, учасником якої він став, після чого вони разом повернулись на місце пригоди. Наміру залишати місце ДТП у ОСОБА_1 не було, а тому винним він себе не вважає, та просить провадження у справі закрити.

Дії ОСОБА_1 працівниками ДАІ було кваліфіковано за ознаками ст. 122-4 КУпАП, -залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, що не відповідає дійсності. Так як, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 31.05.2012 року, близько 17-45 год в м. Черкаси, по вул. Енгельса, 245/1, у дворі будинку, здійснював керування автомобілем Kia Rio, д/н НОМЕР_1, та рухаючись заднім ходом, не помітив припаркований автомобіль та вдарив його заднім бампером. Так як зіткнення він не відчув, бо удар був дотичний, він поїхав з місця пригоди. Цього ж дня о 18-20 год інспектор ВДАІ повідомив його про дорожньо-транспортну пригоду, учасником якої він став. До того ж, згідно пояснень ОСОБА_2, власника автомобіля Hyundai Accent, д/н НОМЕР_2, ушкодження, спричинене зіткненням з автомобілем Kia Rio, д/н НОМЕР_1 було у виді подряпини, а тому є підстави вважати, що ОСОБА_1 міг не відчути зіткнення.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу правопорушення.

Враховуючи обставини по справі, суд вважає, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина