ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2006 р. | Справа № ПА-1/66 |
за позовом Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особіДПІ в м.Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ,76000
до відповідача ПП "Соло і К" вул.Є.Коновальця, 146/63, м. Івано-Франківськ
Суддя Соботник В.В.
При секретарі судового засідання Трінчук О.В.
Представники:
Від позивача: Фролова В.О. - начальник відділу реєстрації та обліку платників податків (довіреність № 19338/29-034 від 31.03.06)
Від відповідача: не з'явився
У засіданні брали участь: прокурор не з"явився
Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть спору: заявлена вимога про припинення юридичної особи - ПП "Соло і К", вул.Є.Коновальця, 146/63, м. Івано-Франківськ .
Ухвалою суду від 25.05.06, яка направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією, відкрито провадження у адміністративній справі ПА-1/66 і призначено попереднє засідання на 13.06.06.
Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився.
Ухвалою суду від 13.06.06р. закінчено підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду на 27.06.06. Вказаною ухвалою суду, у зв"язку з неявкою представника відповідача в попереднє судове засідання, зобов"язано Головне управління статистики Івано-Франківської області подати інформацію про дату включення відповідача, місцезнаходження, форму власності та ознаку особи. Вказана ухвала суду направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, що підтверджується Реєстром №177 на відправлення рекомендованої кореспонденції господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.06
Однак, відповідач в судове засідання 27.06.06 не з'явився, витребувані судом докази не подав, хоча про судовий розгляд був повідомлений належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 25.05.06 про призначення справи ПА-1/66 до розгляду в попередньому засіданні (відправлена судом 26.05.06) та ухвала суду від 13.06.06 про закінчення підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду (відправлена судом 15.06.06) були направлені відповідачу за адресою: вул.Є.Коновальця, 146/63, Івано-Франківськ
Як вбачається з Довідки №16-03/1/327 від 20.06.06р. Головного управління статистики в Івано-Франківській області відповідач знаходиться за адресою: вул.Є.Коновальця, 146/63, м. Івано-Франківськ .
Відповідно до ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03р. в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, такі як місцезнаходження юридичної особи.
Згідно ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" , якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесенні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
З врахуванням вищесказаного, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи 27.06.06.
З врахуванням вищесказаного та у відповідності до приписів ст.128 КАС України суд вважає правомірним розглянути справу за наявними в ній матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення передставника позивача, суд встановив наступне.
Рішенням № 13-П Виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради від 30.03.2001 зареєстровано суб'єкта підприємницької діяльності - юридичну особу ПП "Соло і К", вул.Є.Коновальця, 146/63, м. Івано-Франківськ про що внесено запис в реєстр ЄДРПОУ та взято на податковий облік в ДПІ в м.Івано-Франківську.
Відповідно до ст.67 Конституції України та ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”від 25.06.1991р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Згідно Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” N334/94-ВР від 28.12.94 р, Закону України „Про податок на додану вартість168/97-ВР від 03.04.1997 р. відповідач зобов’язаний був подавати до податкового органу податкові декларації. Строки подання податкових декларацій встановлені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" N 2181-III від 21.12.2000 р.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач більше року, а саме за 2004р. - І кв.2006 не подавав до ДПІ в м.Івано-Франківську документів податкової звітності, зокрема: декларацію про прибуток підприємства, податкову декларацію з податку на додану вартість, що підтверджується довідкою ДПІ № 16392/29-034 від 18.04.06.
У відповідача відсутня заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами.
Частиною 15 ст.58 Господарського кодексу України N 436-IV 16.01.2003 р. встановлено, що скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.
Приписами ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" N 755-IV від 15 травня 2003 року передбачено, що неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Оскільки відповідач доводи позивача не спростував, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог.
На підставі наведеного, позов про припинення юридичної особи ПП "Соло і К" підлягає задоволенню.
На підставі ст.124 Конституції України та керуючись, ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підпрємців, ст.58 Господарського кодексу України, ч.4 ст. 49, ст.ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позов задоволити.
Припинити юридичну особу –ПП "Соло і К", вул.Є.Коновальця, 146/63, м. Івано-Франківськ .
ПП "Соло і К" або уповноваженому ним органу (особі) у встановленому законом порядку вчинити дії щодо припинення юридичної особи.
Копію постанови направити державному реєстратору Виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради (м. Івано-Франківськ, вул. Бандери,1 ) в день набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Соботник
Постанова виготовлена в повному
обсязі та підписана 03.07.05
Виготовлено в діловодстві
Трінчук О.В. ___________