Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-3871/11р.

Іменем України

11 жовтня 2011 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 «Про відшкодування шкоди», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачки. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час технічної планової перевірки стану електричних приладів і електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, де основним квартиронаймачем є відповідачка, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення навантаження споживача поза приладом обліку шляхом підключення фазного та нульового дроту прихованою проводкою для електроживлення електроводонагрівача від ввідних до облікових дротів, внаслідок чого електропостачальнику завдано матеріальні збитки на суму 7589грн.80коп., в зв'язку з чим було складено відповідний Акт, з яким відповідачка була ознайомлена, зазначивши власний підпис в Акті. Просив стягнути з відповідачки на їх користь 7589грн.80коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідачка проти позову заперечувала в повному обсязі та пояснила, що ніякої заборгованості за постачання електроенергії у неї немає, посилається також на те, що у її помешканні взагалі відсутня будь-яка позаоблікова проводка.

Заслухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та на підставі п.п.21,37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні контролерами ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»05 грудня 2008р. під час технічної планової перевірки стану електричних приладів і електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, згідно п.п.21,37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, було виявлено порушення ст.27 Закону України «Про електроенергетику»та п.48 вказаних Правил, а саме: «підключення навантаження споживача поза приладом обліку шляхом підключення фазного та нульового дроту прихованою проводкою для електроживлення електроводонагрівача від ввідних до облікових дротів. Бойлер працює, здійснюється нагрівання води, однак диск лічильника не крутиться. Лічильник знаходиться в квартирі. Переріз дротів заміряно штангенциркулем 335831», внаслідок чого електропостачальнику завдані матеріальні збитки на суму 7589грн.80коп. (а.с.8). Про дане порушення, керуючись п.53 Правил користування електричною енергією для населення, було складено Акт №016980 від 05.12.2008р., з яким ОСОБА_1 була ознайомлена, зазначивши власний підпис в Акті (а.с.7).

Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачеві, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться відмітка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданого збитку розраховано відповідно до оформленого акту про виявлення порушення згідно з п.п.3.1,3.3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. за №562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006р. за №782/12656.

У складеному акті відповідачка жодних зауважень чи заперечень щодо правомірності його складання, як і дій представників позивача, не вносила, складений акт та розрахунок розміру шкоди, як і дій контролерів в цілому, не оспорювала, а тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»суму у розмірі 7589грн.80коп. в рахунок відшкодування збитків, оскільки заперечення відповідачки проти позову є несуттєвими та вищевказаного не спростовують.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 105грн.89коп. (а.с.2-3). Всього стягненню підлягає сума у розмірі 7695грн.69коп.

Керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»на відшкодування шкоди 7589грн.80коп, на повернення судових витрат -105грн.89коп., а всього 7695грн.69коп.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Суддя: