2- 4664/2007р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
4 грудня 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого судді: Стахової Н.В.
при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 1089,96 грн.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, 30.12.2004 року контролерами Лисичанського КРЕМ у відповідача ОСОБА_1, яка проживає у АДРЕСА_1 було встановлено порушення п.п. 42,48 “Правил користування електроенергією для населення”, що виразилося в пошкодженні пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку., відсутня пломба енергопостачальної організації. Дане порушення було зафіксовано актом №008722 від 30.12.2004 року. На підставі зазначеного акту і відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення зазначених Правил, було зроблено нарахування суми збитків у період з 30.06.2004 р. по 30.12.2004р. у розмірі 1089,96 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також 81 грн. судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позов. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази
У судовому засіданні відповідач позов не визнала, вважає що її вини у порушенні “Правил користування електроенергією для населення” немає, оскільки не бачила, що відсутня пломба енергопостачальної організації, а пломба Держстандарту на розрахунковому приладі обліку., пошкоджена не з її вини.
У судовому засіданні дослідженні наступні письмові докази: квитанція про сплату судового збору, квитанція про сплату інформаційно-технічного збору, копія акту від 30.12.2004р., розрахунок розміру збитків, копія особового рахунку.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами в обґрунтування свої вимог та заперечень, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до особового рахунку (а.с.7) є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем.
Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача, який проживає в АДРЕСА_1 встановлено порушення п.п.42,48 „Правил користування електроенергією для населення”, а саме: пошкоджено пломбу Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, відсутня пломба енергопостачальної організації. що підтверджується актом №008722 від 30.12.2004 року. за яким нараховані збитки за період з 30.06.2004 року по 30.12.2004 рік у сумі 1089,96 грн. (а.с.7).
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до п.п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил та інше. Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку та інше.
Факт порушення відповідачем п.п. 42, 48 „Правил користування електричною енергією”, що виразилося в пошкодженні пломби Держстандарту на розрахунковому приладі обліку, та відсутності пломби енергопостачальної організації.№008722 від 30.12.2004 року підтверджується актом актом № 008722 від 30.12.2004 року .
Відповідно до п. 42 Правил відповідач зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, відповідно до п. 48 Правил несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією та пошкодження приладу обліку, тобто відповідальність у даному випадку настає незалежно від того ким саме було зірвано пломбу, оскільки відповідач як споживач відповідає за забезпечення її збереження.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана особі або майну громадянина, а також шкода, завдана організації, підлягає відшкодуванню особою, що її завдала, у повному обсязі, за виключенням випадків, передбачених законодавством.
Приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач згідно довідці виконавчого комітету Новодружеської міської ради проживає за адресою АДРЕСА_2 (а.с.16), суд на підставі ст. 1193 ЦК України зменшує розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою до 700 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.1166, 1193 ЦК України ст.ст. 10,11, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в розмірі 1089,96 грн. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Лисичанської філії (р/р 2603133340846 у Лисичанському відділенні Промінвестбанку МФО 304416, код 26204071), збитки у сумі 700 (сімсот) грн. за період з 30.06.2004 року по 30.12.2004 рік., державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн.. інформаційно-технічного збору за розгляд справи в суді.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :