Судове рішення #24059679



Справа № 1106/2715/2012


У Х В А Л А

іменем України


"26" липня 2012 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : Головуючого судді -Голови суду Синято Л.І.

При секретарі Кіцану Г.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора дорожньої патрульної служби 2-ї роти ДПС при УМВС України в Кірловоградській області старшого сержанта міліції Саплай Володимира Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :


25.05.2012 р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Інспектора дорожньої патрульної служби 2-ї роти ДПС при УМВС України в Кірловоградській області старшого сержанта міліції Саплай Володимира Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Позивач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з"явився , по невідомим причинам , про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно належним чином , заяви про розгляд справи за його відсутності не надано .

Таким чином , в силу ст.101 КАС України , суд визнає , що позивач повторно не з"явився до суду без поважних причин .

Відповідно до вимог ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності .

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 , ч.2 ст.155 КАС України , -


У Х В А Л И В :


Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспектора дорожньої патрульної служби 2-ї роти ДПС при УМВС України в Кірловоградській області старшого сержанта міліції Саплай Володимира Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду .

Роз"яснити позивачеві його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку , після усунення підстав , з яких заява була залишена без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст. 186 КАС України .



Суддя: Л. І. Синято




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація