Справа № 2610/17182/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" липня 2012 р. суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Міська страхова компанія»в особі Київської філії про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в липні 2012 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до ЗАТ «Міська страхова компанія»в особі Київської філії про стягнення боргу.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з ЗАТ «Міська страхова компанія»(місцезнаходження: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-6/1) кошти у розмірі 30 392,70 грн., отже вбачається, що спір виник між позивачем та ЗАТ «Міська страхова компанія», яке не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, а не з діяльності Київської філії ЗАТ «Міська страхова компанія».
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертаєтся позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.
Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя дійшов висновку, що матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Міська страхова компанія»в особі Київської філії про стягнення боргу - слід повернути позивачу, оскільки позов не підсудний Шевченківському районному суду м.Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 109, 110, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Міська страхова компанія»в особі Київської філії про стягнення боргу -повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя
Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого Саадулаєв А. І. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ЗАТ "Міська страхова компанія" про про стягнення страхової виплати та збитків заподіяних затримкою виплати страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
13.07.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ЗАТ "Міська страхова компанія" про про стягнення страхової виплати та збитків заподіяних затримкою виплати страхового відшкодування.
Як вбачається з позовної заяви, відповідач -ЗАТ "Міська страхова компанія" знаходиться за адресою: , , що за територіальною підсудністю відноситься до .
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ЗАТ "Міська страхова компанія" про про стягнення страхової виплати та збитків заподіяних затримкою виплати страхового відшкодування -повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: А. І. Саадулаєв