УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Украины

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.Ю.

судей Шевченко Н.А., Пистун А.А.

при секретаре Куреденко О.П.

с участием прокурора Буйленковой И.М.

рассмотрела 17 июля 2012 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора, утвердившего обвинительное заключение на приговор суда Дзержинского района г.Кривого Рога от 2 февраля 2012 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кривого Рога, украинец, гражданин Украины, ранее судимый:

- 27.07.2011 года Центрально - Городским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст. 203-2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривен;

осужден по ч. 2 ст. 203-2 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освобожден от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании п.2, 4 ст.76 УК Украины, на осужденного возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в том, что в период с 29.08.2011 года по 30.08.2011 года действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований ст. 2 ЗУ «О защите игорного бизнеса в Украине» №1334-У1 от 15.05.2009 года, с целью незаконного обогащения путем занятия игорным бизнесом, на территории Дзержинского района г. Кривого Рога занимался деятельностью по организации и проведению азартных игр на игровых автоматах при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 имея умысел на получение прибыли, в нарушение ЗУ «О запрете игрового бизнеса в Украине», в первой декаде августа месяца 2011 года, с целью осуществления своих преступных намерений, по объявлению через всемирную сеть интернет, приобрел у незнакомого ему мужчины, неустановленного следствием лица, за 12000 грн., игровые автоматы в количестве 8 штук, которые с целью дальнейшего использования в корыстных целях перевез в ранее арендованное у гр. ОСОБА_2, согласно договору субаренды помещение в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2", расположенного по АДРЕСА_1, и без разрешения установил приобретенные им игровые автоматы.

Кроме этого, ОСОБА_1 с целью получения прибыли от проведения азартных игр на игровых автоматах, 29.08.2011 года, с ранее незнакомой ему ОСОБА_3 работающей в кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" в должности бармена, заключил устный договор, согласно которому принял её на работу в качестве оператора зала игровых автоматов в помещении кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2", расположенного по адресу: АДРЕСА_1.

Согласно устной договоренности в обязанности ОСОБА_3, входило обслуживание клиентов в оборудованном ОСОБА_1 зале по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов, в том числе принятие ставок от участников азартных игр и выдача им выигрышей.

После выполнения указанных действий ОСОБА_1, осуществлял контроль за количеством вырученных денежных средств, при помощи имеющихся у него ключей от купюр приемников установленных на игровых автоматах.

После этого, в период с 29.08.2011 года по 30.08.2011 года, ОСОБА_1, в оборудованном им зале по проведению азартных игр, расположенном в помещении кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2", по адресу: АДРЕСА_1, путем использования игровых автоматов, оборудованных для проведения азартных игр, условием участия в которых является внесение игроком ставки, дающей возможность получать выигрыш, то есть, осуществлял деятельность по проведению азартных игр с целью получения прибыли.

Преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Так, 30.08.2011 года, примерно в 19 час. 45 мин., сотрудники правоохранительных органов выявили в помещении кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2", расположенного по адресу: АДРЕСА_1, незаконно организованный ОСОБА_1 действующий зал по проведению азартных игр, в котором клиенты принимали участие в азартных играх на 8-ми игровых автоматах.

При осмотре помещения указанного зала по проведению азартных игр, 30.05.2011 года в период времени с 20 час.10 мин. до 21 час. у оператора зала игровых автоматов ОСОБА_3, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2125 грн., внесенные в качестве ставок участниками азартных игр.

Таким образом, ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение требований ст. 2 ЗУ "О запрете игорного бизнеса в Украине" №-1334-VI от 15.05.2009 года с целью получения прибыли от занятия запрещенным видом хозяйственной деятельности, в период времени с 29.08.2011 года по 30.08.2011 года, осуществлял деятельность по организации и проведению азартных игр на игровых автоматах, то есть занимался игровым бизнесом на территории Дзержинского района г. Кривого Рога.

В апелляции прокурор, утвердивший обвинительное заключение, просит приговор суда отменить в связи с мягкостью избранного судом наказания, постановить новый приговор, которым назначить осужденному наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора утвердившего обвинительное заключение, изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения судами уголовного наказания» от 24 октября 2003 года, в каждом случае и относительно каждого подсудимого, который признается виновным в совершении преступления, суды должны строго придерживаться требований ст.65 УК Украины, относительно общих начал назначения наказания.

Одним из требований ст. 65 УК Украины, является назначение наказания в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает ответственность за совершенное преступление.

Суд первой инстанции назначил наказание ОСОБА_1 по ч.2 ст.203-2 УК Украины, в виде лишения свободы на 2 года, однако санкция статьи такого вида наказания не предусматривает.

С учетом изложенного коллегия судей считает, что указанное нарушение влечет отмену приговора с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить указанное нарушение, изучить личность осужденного и определить ему наказание необходимое и достаточное для исправления.

Коллегия судей лишена возможности постановить приговор, поскольку ОСОБА_1 не явился в судебное заседание, продолжительное время болеет, а согласно ст. 262 УПК Украины рассмотрение дела проводиться с участием подсудимого, явка которого в суд является обязательной.

Руководствуясь ст.ст.365, 366, 374 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции - удовлетворить частично, а приговор суда Дзержинского района г. Кривого Рога от 02 февраля 2012 года, в отношении ОСОБА_1 - отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд в ином составе судей.

Судьи апелляционного

суда

Дело № 11/491/228/2012 год Пред-щий в суде 1инст. судья Косторенко А.Ю.

Категория - ст.203-2 ч.2 УК Украины Докладчик судья Русакова И.Ю