УКРАИНА
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
408/1-660/12 24.07.2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.Ю.
судей Мажары С.Б., Шевченко Н.А.
при секретаре Бондаренко И.В.
с участием прокурора Никульниковой В.В..
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
осужденной ОСОБА_3
рассмотрела 24 июля 2012 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на приговор суда Дзержинского района г.Кривого Рога от 23 апреля 2012 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Кривого Рога, украинка, гражданка Украины, в силу ст. 89 УК Украины ране не судимая,
осуждена по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к лишения свободы на 3 года с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
С осужденной взыскано в пользу НИЭКЦ при УМВД за проведение судебно-криминалистических экспертиз 1209 грн. 72 коп.
Приговором суда ОСОБА_3 признана виновной в том, что незаконно приобретала у неустановленных следствием лиц особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, с целью сбыта по цене 50 гривен за 1 мл. при следующих обстоятельствах.
29.09.2011 года, примерно в 13час.40 мин., в ходе проведенной оперативной закупки, санкционированной прокурором Днепропетровской области 13.09.2011 года, ОСОБА_3, имея при себе ранее незаконно приобретенное неустановленное следствием количество особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, находясь у входа на остановку скоростного трамвая «Дом Советов» по ул. Димитрова в г.Кривом Роге, незаконно сбыла ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку, особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого составляет 1мл., получив от ОСОБА_4 в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 грн.
В этот же день, в 13час.50 мин. на автомобильной площадке возле магазина «Сельпо» по ул. Димитрова в г.Кривом Роге, ОСОБА_4, проводивший оперативную закупку наркотического средства, в присутствии понятых добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, объёмом 1,0 мл., которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,051 г.
05.10.2011 года, примерно в 13 час.40 мин., в ходе проведенной оперативной закупки, санкционированной прокурором Днепропетровской области 13.09.2011 года ОСОБА_3, имея при себе особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, находясь у входа на остановку скоростного трамвая «Дом Советов» по ул. Димитрова в г. Кривом Роге, повторно незаконно сбыла ОСОБА_5 проводившему оперативную закупку наркотического средства, особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого составляет 1мл., получив от ОСОБА_5 в качестве оплаты денежные средства в сумме 50 грн.
В этот же день, в 13 час. 50 мин. на автомобильной площадке возле магазина «Сельпо» по ул. Димитрова в г.Кривом Роге, ОСОБА_5, проводивший оперативную закупку наркотического средства, в присутствии понятых добровольно выдал медицинский шприц с жидкостью объёмом 1,0 мл, которая содержит особе опасное наркотическое вещество - опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,030 г.
В этот же день, в 14 час. 45 мин. возле дома № 33 по ул. Димитрова в г.Кривом Роге работники милиции при наружном досмотре у ОСОБА_3, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли медицинский шприц ёмкостью 2 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета, объёмом 2,0 мл., с особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0, 060 г, которое ОСОБА_3 хранила с целью сбыта, а также денежные средства в сумме 55 грн., 50 грн. которые она получила в качестве оплаты за наркотическое средство от ОСОБА_4
Изъятые наркотические средства однородны с жидкостью, добровольно выданной ОСОБА_5
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, просит приговор суда отменить, ввиду несоответствия назначенного наказания тяжести содеянного и постановить свой приговор которым назначить ОСОБА_3, наказание без применения ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией всего её имущества.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденную, защитников, возражавших против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Изучив материалы уголовного дела и протокол судебного заседания, выслушав осужденную, коллегия судей считает, что суд первой инстанции объективно и полно изучил обстоятельства, влияющие на определение вида и срока наказания осужденной.
Из материалов уголовного дела видно, что осужденная чистосердечно раскаялась в содеянном, признала себя виновной полностью, ранее не судимая, положительно характеризуется, проживает с матерью-инвалидом 2 группы, 1933 года рождения, которая нуждается в её помощи. По состоянию здоровья осужденная наблюдается в Центре профилактики и борьбы со СПИДом, постоянно принимает антиретровирусные препараты. Несмотря на то, что ОСОБА_3 совершила преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, указанные выше обстоятельства, в их совокупности, значительно снижают степень тяжести совершенного ею преступления, поэтому коллегия судей считает, что суд обоснованно назначил ОСОБА_3 наказание ниже низшего предела.
Оснований для отмены приговора по доводам указанным апелляции прокурора, коллегия судей не имеет.
Руководствуясь ст.ст.365 ,366 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции - оставить без удовлетворения, а приговор суда Дзержинского района г.Кривого Рога от 23 апреля 2012 года в отношении ОСОБА_3 - без изменения.
Определение может быть обжаловано в течение 3 месяцев в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
Судьи апелляционного суда
Днепропетровской области
Дело №11/491/340/12 г. Судья 1 инстанции Валуева В.Г.
Категория ст.307 ч.2 УК Украины Докладчик судья Русакова И.Ю