Судове рішення #24057296

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ


"26" липня 2012 р. № 17/5007/850/12


Суддя Шніт А.В., розглянувши

позовну заяву Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Житомирі (м. Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Металлон" (м.Київ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська льняна мануфактура" (м. Житомир)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство "Льонотекс" (м. Житомир)

про визнання недійсним засновницького договору ЗАТ "Житомирська льняна мануфактура" від 12.10.2005, визнання права власності на майно цілісного майнового комплексу льонокомбінату, розташованого в м.Житомирі, витребування вищевказаного майна з незаконного володіння ТОВ "Житомирська льняна мануфактура"


визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.


В позовній заяві прокурор просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Житомирська льняна мануфактура" вчиняти будь-які дії щодо відчуження спірного майна.


Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, -


УХВАЛИВ:


1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "04" вересня 2012 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 111.

3. Зобов'язати прокурора:

- надати письмові пояснення стосовно підстав звернення до суду в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Житомирі.

4. Зобов'язати позивача та прокурора надати суду:

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні);

- належним чином засвідчену копію установчих документів (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацією щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська льняна мануфактура", відкритого акціонерного товариства "Льонотекс" станом на дату порушення провадження у справі;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативно-правовим обґрунтуванням щодо підстав зазначення позивачем у справі - Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Житомирі з врахуванням позовних вимог.

Також, з необхідністю підтвердження викладених в позовній заяві обставин та враховуючи вимоги ст. 33 ГПК України, надати для залучення до матеріалів даної справи докази, що містяться в справі №5/80-б про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Льонотекс", які безпосередньо можуть вплинути на вирішення по суті справи №17/5007/850/12.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмові відзиви на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзивних обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу, прокурору та третій особі копії відзивів у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України;

- належним чином засвідчені копії установчих документів (оригінали для огляду в судовому засіданні);

- довідки (витяги) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують

викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень. Забезпечити надіслання прокурору, позивачу та відповідачам копії відзиву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України, докази такого надіслання надати суду;

- належним чином засвідчену копію установчих документів (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі.

7. Відкласти розгляд питання щодо вжиття заходів про забезпечення позову та зобов'язати прокурора, позивача надати суду:

- належні, вичерпні докази щодо наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України.

9. В судове засідання викликати уповноважених представників прокуратури, позивача, відповідачів, третьої особи.

10. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України, а саме за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.


Суддя Шніт А.В.

1 - в справу

2,3 - прокуратура (рек з повід)

4 - позивач (рек з повід)

5,6 - відповідачам (рек з повід)

7 - третій особі (рек з повід)



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація