ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"24" липня 2012 р. Справа № 10/054-12
Господарський суд Київської області у складі судді Привалова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія
«ІЗОБУД», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГАРАНТ-ІНВЕСТ», м. Васильків
про стягнення 87 913, 61 грн.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача:не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «ІЗОБУД»(далі -позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою № 22/06 від 22.06.2012 року (вх. № 1728 від 03.07.2012 року) до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГАРАНТ-ІНВЕСТ»(далі -відповідач) про стягнення 87 913, 61 грн.
В обґрунтування позовних вимог товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «ІЗОБУД»посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо проведення в повному обсязі оплати за виконанні роботи згідно Додаткової угоди № 1 від 26.11.2010 року, Додаткової угоди № 2 від 01.04.2011 року та Додаткової угоди № 3 від 11.04.2011 року до договору № ПД 23/08-10 від 31.08.2010 року, а тому просить суд стягнути з відповідача 73 559, 27 грн. основного боргу, 11 902, 52 грн. пені, 2 323, 12 грн. 3% річних та 128, 70 грн. інфляційних втрат, а всього 87 913, 61 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2012 року порушено провадження у справі № 10/054-12 та призначено розгляд справи на 24.07.2012 року.
16.07.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ГАРАНТ-ІНВЕСТ»надійшла заява № 10 від 13.07.2012 року (вх. № 11198) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника відповідача у відрядженні.
23.07.2012 на адресу господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «ІЗОБУД»надійшла заява № 23/07 від 23.07.2012 року (вх. № 11657), в якій позивач відмовляється від позову у повному обсязі, просить суд припинити провадження у справі та покласти судові витрати на нього, у зв'язку зі сплатою відповідачем на користь позивача заборгованості та судового збору.
У судове засідання 24.07.2012 року представники сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень, не з'явились.
Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог, встановив, що вона підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія «ІЗОБУД»- ЛіщенкоТ.М., повноваження якого підтверджуються довіреністю б/н від 06.04.2012 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ухвалив:
Провадження у справі № 10/054-12 припинити.
Суддя Привалов А.І.