Судове рішення #24056228

Справа № 2-354/12

Провадження № 2/1805/354/2012


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2012 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого -судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі -Бондар С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом представника позивача ОСОБА_8 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Перша державна нотаріальна контора м.Суми про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки за довіреністю звернувся до суду із вказаним позовом 27.10.2011 року та просив постановити судове рішення, яким встановити додатковий строк його довірительці для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_5.

Представником відповідачки ОСОБА_4 ОСОБА_6 заявлене клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки представник позивача вдруге, без поважних причин не прибув в судове засідання, а отже це дає підстави вважати, що ним та його довірителькою втрачено інтерес до спору. ОСОБА_4 підтримала заявлене клопотання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що представник позивачки, який діє на підстави довіреності, в судові засідання призначені на 05.07.2012 року, 23.07.2012 року не з"являвся, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення. Причини неявки ОСОБА_7 суду не повідомив та не надав доказів поважності неприбуття в судові засідання.

Відповідно до п. 3 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (його представник) повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.


На підставі зазначеного, керуючись п. 3 ст. 207, 209, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:


Позов представника позивача ОСОБА_8 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: Перша державна нотаріальна контора м.Суми про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.

Представнику позивача та позивачу доводиться до відому, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом того ж терміну з дня отримання копії цієї ухвали.


Суддя В.В.Мальована-Когер



  • Номер: 22-ц/780/6379/15
  • Опис: Козаєвої Л.Г. до Федорюка Ю.О. про стягнення інфляції та 3% річних
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/12
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
  • Номер: 6/295/320/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер: 6/295/83/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2020
  • Дата етапу: 13.04.2020
  • Номер: 6/295/87/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2020
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер: 6/295/264/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-354/12
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
  • Номер: 22-ц/4805/547/21
  • Опис: про вирішення питання про звернення стягнення на незареєстроване нерухоме майно боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 22-ц/4805/2168/21
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/4805/1324/23
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1324/23
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2023
  • Дата етапу: 19.05.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1324/23
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1324/23
  • Опис: на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-354/12
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Мальована-Когер В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація