Справа № 2- 44/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21   вересня  2007 року Васильківський  районний  суд Дніпропетровської області у складі: судді Ушакової Н.Є. при секретарі ТимчишинН.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1доОСОБА_2

„ Про розірвання шлюбу" , -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 рокуОСОБА_1звернулася до суду з зазначеним позовом,  посилаючись на ті обставини,  що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1виконкомом Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області,  актовий запис №20.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження та дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження. Одруження з відповідачем виявилось невдалим.  До листопада 2006 року проживали однією сім'єю. Але з вказаного часу припинили сімейно-шлюбні відносини по причинах,  що відповідач матеріально сім'ю не утримує,  проявляє неповагу,  вчиняє сварки,  зловживає спиртними напоями,  вихованням дітей не займається. Примирення між нею та відповідачем не відбулося. Шлюб розриває вперше. Просила суд розірвати шлюб з відповідачем,  витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач позов визнав та дав суду слідуючі пояснення,  що він не бажає примирення з позивачкою. Дійсно він не працює,  матеріально сім'ю не утримує,  проживає окремо.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1виконкомом Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області,  актовий запис №20 (а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження та дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_3народження (а.с. 4, 6)

З листопада 2006 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини.

Суд надавав сторонам строк для примирення шість місяців,  але примирення не відбулося.

Суд вважає,  що при таких обставинах збереження сім'ї стало неможливим.

2

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.   ст.  10,  11,  88,  130,  209,  212 ЦПК України,   ст.  ст.  104-112 Сімейного Кодексу України,  суд,

ВИРІШИВ:

1) Позовну заявуОСОБА_1-  задовольнити .

2)   Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1виконкомом Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області,  актовий запис №20.

3)   Стягнути з позивачкиОСОБА_1на користь держави витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу 17 грн.,  звільнивши від сплати відповідача ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.