Дело №1-123/2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 октября 2007 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:

судьи - Ушаковой Н.Е. с участием прокурора - Казанцева А. А. при секретаре - Божко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки с.  Новосысоевка,  Яковлевского района,  Приморского края,  Российская Федерация,  гражданка Украины,  украинка,  образование среднее,  состоит в фактических брачных отношениях сОСОБА_2,  на иждивении сын ОСОБА_3,  2003 года рождния,  не работающая,  проживающая вАДРЕСА_1Днепропетровской области,  ранее не судимая,  в совершении преступления по  ст.  166 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1предъявлено обвинение в том,  что являясь матерью несовершеннолетней ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  в период с 18.01.1990 года по 12.01.2006 года ,  умышленно,  не выполняла возложенные на нее законом родительские обязанности по уходу за несовершеннолетней дочерью.

Так,  в нарушение требований  ст.  ст. 11, 12 Закона Украины «Об охране детства»,  ч.1  ст.  150 Семейного Кодекса Украины ОСОБА_1не заботилась о физическом,  духовном и моральном развитии несовершеннолетней дочери,  не создала минимальных бытовых условий необходимых для нормального развития личности ,  а именно,  умышленно не обеспечивала посещение школы и выполнение школьной программы ,  не контролировала поведение и досуг несовершеннолетней дочери,  создала неудовлетворительные условия жизни.

Вышеуказанные действия привели к тяжким последствиям,  которые выразились в том,  что несовершеннолетняя ОСОБА_4дважды привлекалась к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений и в настоящее время отбывает наказание в Мелитопольськой воспитательной колонии.

Допрошенная в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1вину признала полностью и показала в суде,  что действительно у нее возникали трудности с воспитанием несовершеннолетней дочериОСОБА_4,  которая пропускала занятия в школе,  подвергалась влиянию друзей. На беседы и уговоры не реагировала. У нее сложились тяжелые материально-бытовые условия,  около пяти лет она не работает,  на иждивении сынОСОБА_3,  2003 года рождения,  проживает в фактических брачных отношениях сОСОБА_2,  который является инвалидом второй группы.

2

Выслушав подсудимую,  свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6 ,ОСОБА_7,  исследовав материалы уголовного дела,  суд приходит к выводу о доказанности вины о доказанности вины ОСОБА_1по  ст.  166 УК Украины как злостное неисполнение обязанностей по уходу за ребенком,  повлекшее тяжкие последствия.

Прокурор считал возможным применить  ст.  1 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от 09 июня 2007 года ,  согласно которой освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний,  не связанных с лишением свободы,  лица осужденные за умышленные преступления,  за которые законом предусмотрено наказание менее строгое чем лишение свободы на срок не более пяти лет - Статья 1 пункт «б» -лица,  не лишенные родительских прав,  которые на день вступления в законную силу этого Закона имеют детей,  которым не исполнилось 18 лет,  или детей-инвалидов независимо отвозраста.

Так,  преступление предусмотренное 166 УК Украины не является тяжким,  подсудимая характеризуется положительно,  ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на иждивении имеет сына  2003     года рождения.

ОСОБА_1не возражала против применения в отношении нее акта амнистии,  о чем подала письменное заявление.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.  ст. 323, 324 УПК Украины,   ст. 1 п.»б»,   ст.  8 Закона Украины «Об амнистии» от 09 июня 2007 года ,   ст.  44 УК Украины,   ст. 6 п.4,  248 УПК Украины,  суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1освободить от уголовной ответственности по  ст.  166 УК Украины на основании  ст.  1 п.»б» акта амнистии от 09 июня 2007 года.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_1отменить.