Справа № 2214/81/2012

Провадження № 2/2214/248/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2012 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.

з участю прокурора Шуль І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Славутської райдержадміністрації,

в с т а н о в и в:

В позовній заяві Славутський міжрайпрокурор просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши її під опіку органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації.

В судовому засіданні прокурор Шуль І.М. уточнила позовні вимоги вимоги, просила суд відібрати малолітню ОСОБА_1 від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог вона пояснила, що відповідачка не створює належних санітарно-гігієнічних умов для проживання дитини, не належним чином забезпечує їх продуктами харчування. Вона неодноразово попереджувалася відповідними службами про належне виконання батьківських обов"язків. На даний час встановлено, що відповідачка не зловживає спиртними напоями і намагається влаштувати побут, щоб забезпечити належне виховання та утримання дитини. Тому просить задоволити уточнені позовні вимоги. однак позитивних висновків не зробила. Тому просить задоволити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позову не визнала і пояснила, що вона не зловживає спиртними напоями, по мірі можливості створює дитині належні умови для проживання. На даний час вона проживає із співмешканцем, який є батьком дитини. Просить дати їй можливість створити належні умови для проживання дитини та доказати своє виправлення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір"ю малолітньої доньки ОСОБА_1, 16 березня 2003 р.н.і ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей.

Так, представник органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації ОСОБА_3, що дійсно ОСОБА_2. неналежним чином виконує обов"язки по забезпеченню нормальних умов життя дитини. При неодноразових перевірках відповідні комісії виявляли в будинкуі антисанітарний стан, відсутність продуктів харчування.

Свідок Іванівський сільський голова ОСОБА_5 пояснив, що на даний час відповідачка припинила зловживати спиртними напоями і їй слід надати строк для створення належних умов для проживання дитини.

У відповідності до ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного із них, не позбавляючи батьківських прав, у випадках, передбачених п.2-5 ч.1 ст.164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я і морального виховання.

З огляду на викладене суд вважає, що на даний час є достатні підстави для відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.

Малолітню ОСОБА_1 слід передати на опікування органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації.

Керуючись ст.8,10,14,209,212,213,215,223 ЦПК України, ст.170 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

відібрати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2, не позбавляючи батьківських прав.

Малолітню ОСОБА_1 передати органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: