1305/470/12 2/1305/294/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012 Городоцький районний суд Львівської області

в складі:

головуючої -судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Виздрик Н.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра» в особі філії Львівське регіональне управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/29/06-F від 29.11.2006р. на суму 17 743 дол. США 37 центів, що еквівалентно 141 725, 17 грн.

Свої вимоги в основному мотивував тим, що відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором №1/29/06-F від 29.11.2006р. отримав кредит на суму 4 500 дол. США з терміном до 29.11.2010р., зі сплатою відсоткової ставки у розмірі 9,5% річних. В забезпечення виконання відповідачем умов кредитного договору №1/29/06-F від 29.11.2006р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до якого, останній поручається перед кредитором за виконання кредитного договору №1/29/06-F від 29.11.2006р., виступає співвідповідачем по даному зобов'язанні. Умови договору порушені позичальником, зобов'язання ним не виконуються, кредит не повертається, станом на 17.02.2012р. заборгованість за кредитним договором №1/29/06-F від 29.11.2006р. становить 17 743 дол. США 37 центів, що еквівалентно 141 725, 17 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість в загальній сумі 17 743 дол. США 37 центів, що еквівалентно 141 725, 17 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав лист (а.с. -41), в якому просить розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату судового розгляду повідомлялися належно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.05.012р. (а.с. -39,40)

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи, а саме, долученої до справи копії кредитного договору №1/29/06-F від 29.11.2006р. (а.с. -7-9) видно, що між ПАТ КБ «Надра» в особі філії Львівське регіональне управління з однієї сторони, та ОСОБА_1 з іншої сторони, укладено договір, згідно якого Банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 4500 доларів США, зі сплатою 9,5% річних, з кінцевим терміном повернення 29.11.2010р., а ОСОБА_1 отримавши кошти, зобов'язувався погашати кредит у строки, визначені договором, повністю повернути кредитні кошти в строк до 29.11.2010р. та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі та у строки встановлені договором.

В якості забезпечення виконання відповідачем зобов'язань щодо погашення кредиту, між ПАТ КБ «Надра» в особі філії Львівське регіональне управління з однієї сторони, та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 29.11.2006р. (а.с. -10,11), за яким, ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання, що витікають з кредитного договору №1/29/06-F від 29.11.2006р.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що видно із матеріалів справи, не виконали взятих на себе зобов'язань, порушили умови і строки повернення кредиту, ухиляються від виконання зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно долученої довідки-розрахунку станом на 17.02.2012р. (а.с. - 19) становить: заборгованість по кредиту -2 739,89 дол. США, що еквівалентно 21 884 грн. 87 коп., заборгованість по відсотках -749,07 дол. США, що еквівалентно 5 983 грн. 20 коп., донараховані відсотки -11,57 дол. США, що еквівалентно 92 грн. 42 коп., плата за управління кредитом -384,34 дол. США, що еквівалентно 3 069 грн. 92 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 107 100 грн. 38 коп., штраф за п.5.2. кредитного договору -450 дол. США, що еквівалентно 3 594 грн. 38 коп., а всього на суму 17 743 дол. США 37 центів, що еквівалентно 141 725 грн. 17 коп.

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідачі заперечень по суті позову суду не надали.

Суд в порядку ст.88 ЦПК України стягує з відповідачів в користь ПАТ КБ «Надра» в особі філії Львівське регіональне управління 1 417 грн. 25 коп. судового збору.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрованого в м.Городок, АДРЕСА_2, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103) суму заборгованості за кредитним договором №1/29/06-F від 29.11.2006р. в розмірі 17 743 (сімнадцять тисяч сімсот сорок три дол. США 37 центів), що еквівалентно 141 725, 17 грн. (сто сорок одна тисяча сімсот двадцять п'ять гривень 17 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк (МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103) судовий збір в розмірі 708,63 грн. (сімсот вісім гривень 63 коп).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк (МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103) судовий збір в розмірі 708,63 грн. (сімсот вісім гривень 63 коп).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СуддяО. В. Перетятько