УД № 407/197/2012
п/д № 1/407/30/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24»июля 2012 года Вольногорский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего- судьи Борцовой А.А.,
при секретаре- Мазной С.В.,
с участием прокурора- Селецкого А.А.,
защитника- адвоката Шевчук О.М.,
потерпевшего- ОСОБА_4.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.124 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины, совершённого при следующих обстоятельствах.
15.09.20011года примерно в 20.00 час., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью выяснения причин конфликта, возникшего между его женой ОСОБА_5 и жильцом из АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, из-за вывешивания ОСОБА_5 на балконе белья, поднялся на третий этаж вышеуказанного дома, где, находясь на лестничной площадке, позвонил в квартиру НОМЕР_1. Дверь указанной квартиры открыл ОСОБА_3, где между ним и ОСОБА_4 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой ОСОБА_4, зайдя в коридор квартиры НОМЕР_1, возле входной двери, умышленно нанес удар головой в лобовую часть лица гр. ОСОБА_3, чем причинил последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лобовой части головы. ОСОБА_3 ошибочно восприняв действия ОСОБА_4 как реально общественно-опасное посягательство, угрожающее его здоровью, неправильно оценив действия ОСОБА_4, пошёл в комнату квартиры НОМЕР_1, дома АДРЕСА_1, где взял со стола принадлежащий ему туристический раскладной нож, после чего вернулся к ожидающему его ОСОБА_4, где в ходе продолжавшейся между ними ссоры, в момент, когда, как ему показалось, что ОСОБА_4 наклоняется в его сторону и хочет нанести удар, превышая пределы необходимой обороны, находясь в коридоре своей квартиры, указанным ножом умышленно нанес последнему два удара в область левой половины грудной клетки брюшной полости и левое плечо в нижней трети, таким образом, умышленно причинив ОСОБА_4 телесные повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности левой половины грудной клетки и брюшной полости с повреждением диафрагмы, которое обострилось внутрибрюшной и левосторонним внутриплевральным кровотечением, которые согласно заключения эксперта № 173-Е от 28.12.2011 года относятся к тяжким телесным повреждениям.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что ОСОБА_4 его прямо с порога ударил его своей головой в лоб, от удара образовалась большая «шишка», кожа в этом месте припухла и покраснела. Обстоятельства причинения телесных повреждений помнит, нож был в кармане, в комнату за ножом, который лежал на столе, как пояснял ранее, не ходил, потому что кружилась голова и не мог пойти в комнату к столу. После удара ничего не помнит, в голове было только то, чтобы не впустить в комнату потерпевшего. На учете у врача- невропатолога состоит с 70- годов после перенесённого инсульта, всего перенёс 3-4 инсульта. На момент совершения преступления ему было 84 года.
В судебном заседании показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений потерпевшему неоднократно менял, нарушал порядок в зале судебного заседания.
Прокурор заявил ходатайство о проведении по делу комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы для установления психического состояния подсудимого ОСОБА_3 в момент совершения преступления и в настоящее время.
Выслушав потерпевшего, защитника, которые поддержали заявленное ходатайство, подсудимого, который оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда, суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку для установления психического состояния подсудимого ОСОБА_3 на момент совершения преступления и в настоящее время, необходимы специальные познания в области судебной психологии и психиатрии, поэтому по делу необходимо назначить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам отделения судебно-психиатрических экспертиз коммунального учреждения «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница».
Руководствуясь ст.75, 196, 310 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по уголовному делу № 407/197/2012 (п/д № 1/407/30/2012), находящемуся в производстве Вольногорского городского суда Днепропетровской области по обвинению ОСОБА_3 по ст.124 УК Украины, комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Страдает ли подсудимый ОСОБА_3 каким-либо психическим заболеванием, если да, то мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния?
2. Не находился ли подсудимый ОСОБА_3 в момент совершения преступления во временном болезненном состоянии, если да, то мог ли он отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения противоправного деяния?
3. Является ли подсудимый ОСОБА_3 душевно-больным и в настоящее время, нуждается ли он в применении принудительных мер медицинского характера?
4. Не находился ли подсудимый ОСОБА_3 в состоянии физиологического волнения (аффекта) или ином другом эмоциональном состоянии, которое могло бы существенно повлиять на его сознание и деятельность при совершении инкриминируемого ему деяния?
Производство экспертизы поручить экспертам отделения судебно-психиатрических экспертиз коммунального учреждения «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница».
Для производства экспертизы экспертам направить подсудимого ОСОБА_3, амбулаторную карту на имя ОСОБА_3 и материалы уголовного дела № 407/197/2012 (п/д № 1/407/30/2012).
Копию настоящего постановления направить заведующему отделения судебно-психиатрических экспертиз коммунального учреждения «Днепропетровская областная клиническая психиатрическая больница»для организации проведения экспертизы.
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.
Председательствующий- судья: А.А.Борцова